Дело № 2-13/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катав-Ивановск 3 марта 2021 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Козынченко И.В.,
при секретаре Киселевой Г.В.,
с участием ответчика Шитикова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Шитикову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за неисполнение обязательств, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Энергосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Шитикову Д.В., в котором с учетом уточненных требований просит взыскатьс ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 929,63 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22616,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450,93 руб., комиссию банка при оплате государственной пошлины в размере 35 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Энергосервис» является ресурсоснабжающей организацией по территории Юрюзанского городского поселения и обеспечивает население коммунальными услугами: водоснабжение, подогрев холодной воды на хозяйственные нужды, водоотведение и отопление. В квартире по адресу: <адрес> был зарегистрирован ответчик ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению, поступившему от Шитикова Д.В. При жизни ФИО1 не выполнял обязательства по оплате коммунальных ресурсов, в связи с чем образовалось задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 929,63 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22616,84 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Шитиков Д.В., как с наследника, принявшего наследство.
Представитель истца Белолипецкая Т.А. при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.
Представитель третьего лица администрации Юрюзанского городского поселения Худавердиева Н.М. при надлежащем извещении не приняла участия в судебном заседании, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Энергосервис» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство тепловой энергии и ее поставку населению Юрюзанского городского поселения через присоединенную сеть - инженерно-коммуникационное сооружение, в том числе жителям многоквартирного жилого <адрес>.
Квартира по адресу <адрес> внесена в реестр муниципальной собственности Юрюзанского городского поселения, что подтверждается Выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Юрюзанского городского поселения (л.д. 167), в указанной квартире был зарегистрирован и проживал ФИО1 (л.д. 64).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171).
Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ по заявлению, поступившему от Шитикова Д.В. о принятии наследства по закону. В составе наследства указана неполученная пенсия ( л.д. 181).
По расчету истца задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89 929,63 руб., в том числе отопление – 83 842, 20 руб., плата за холодную воду – 4939,16 руб., плата за подогрев воды на хоз. нужды - 5670,02 руб. (83 842, 20 руб., + 4939,16 +5670,02 = 89 929,63).
Оснований не согласиться с представленным расчетом суд не находит, контррасчет суду не представлен.
В связи с не своевременным внесением платы за указанные услуги, согласно п. 14. ст. 155 Жилищного кодекса РФ с истцом рассчитана пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22616,84 руб.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как указано в пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 составляет: 6447,07 руб. - неполученная пенсия; 2782,67 руб. – ежемесячная денежная выплата; 10,08 руб. – денежные средства на счете ФИО1 в ПАО Сбербанк (л.д. 207-209), всего стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составила 9 239,82 руб.
В силу статей 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в установленном законом порядке, Шитиков Д.В. является правопреемником наследодателя ФИО1 во всем комплексе имущественных отношений, в том числе и обязанности по уплате задолженности по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по коммунальным услугам, пени в размере стоимости наследственного имущества - 9 239,82 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, что составляет 286, 19 руб. (9 239,82/112546,47х 100% = 8, 21%; (3450,93+35) х 8,21% = 286, 19)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шитикова Д.В. с в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность за коммунальные услуги в размере стоимости наследственного имущества - 9 239 руб. 82 коп., а также судебные расходы в размере 286 руб. 19 коп., всего взыскать 9526 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 01 копейку.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: И.В. Козынченко
<данные изъяты>