Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2015 ~ М-321/2015 от 22.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 22 июля 2015 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Мироненко М. В. о взыскании пени в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к Мироненко М.В. о взыскании пени, мотивируя свои требования тем, что ответчица уклонилась от обязанности уплаты пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ДД.ММ.ГГГГ Мироненко М.В. исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Ответчику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС в размере <данные изъяты> копеек. До настоящего времени требование об уплате пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. Ссылаясь на ст. 48, Налогового кодекса РФ просила взыскать с Мироненко М.В. пени по указанным выше требованиям в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.

    Истец МРИ ФНС России № по <адрес> в лице начальника ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Мироненко М.В. в судебное заседание исковые требования признала полностью.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС РФ № по <адрес> в отношении ИП Мироненко М.В. составлен акт и было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-27).

    По результатам проверки Мироненко М.В. направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДС в размере <данные изъяты> (л.д. 7-10).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мироненко М.В. исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35). Таким образом, её деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Постановлением Федерального Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Мироненко М.В. оставлена без удовлетворения (л.д. 28-33)

Поскольку расчет начисленной к уплате пени истцом произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством исковые требования МИ ФНС РФ № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит уплате ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Мироненко М. В. о взыскании пени в сумме <данные изъяты>.

    Взыскать с Мироненко М. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> пени по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мироненко М.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         А.С. Ельчанинов