2-855/2021
24RS0013-01-2020-003609-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Емельяново 15 апреля 2021 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П.,
при секретаре Рябцевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1266 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи его с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что истец является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждённого на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 27970 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС№ на сумму 41743 руб. 93 коп. с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по имущественным налогам и пени составляет 132899 руб. 57 коп. Согласно сведениям, предоставляемым на основании ст. 85 НК РФ и Приказом Росрестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельных участков) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества» ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1266 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, №. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринималось, достаточных средств не имеет истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как установлено судом, в Черногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждённого на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3,6,41) № на сумму 27970 руб. (л.д.44-46), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС№ (л.д.4,6) на сумму 41743 руб. 93 коп. в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю.
Как указывает истец, до настоящего времени требования указанных исполнительных документов ФИО1 не исполнены, исполнительное производства не окончены.
Согласно данным выписки из ЕГРН и материалам дела правоустанавливающих документов, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1266 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>л.д.17-20).
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка осуществлена государственная регистрация договора ипотеки - договора залога недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 (залогодатель) и ФИО3 (залогодержатель) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186-189) в обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182-183).
Учитывая, что сведений о прекращении залога спорного имущества в материалы дела не представлено, в настоящее время залог (ипотека) имущества является действующим, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Павлова К.П.