Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2013 (2-1532/2012;) ~ М-1605/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-80/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Байковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

05 февраля 2013 года

гражданское дело по иску Титовой И.И. к Васильеву В.А. об установлении сервитута и встречному иску Васильева В.А. к Титовой И.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью – жилым домом путем сноса возведенного строения, восстановления фундамента, восстановления в прежнее состояние стены дома,

у с т а н о в и л:

Стороны обратились с исками друг к другу.

Титова И.И. обратилась в суд с иском к Васильеву В.А. об установлении сервитута на часть земельного участка площадью 17,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> для обслуживания принадлежащих ей жилого дома и сарая, понуждении не чинить препятствий в пользовании частью земельного участка, на который устанавливается сервитут.

В ходе судебного разбирательства Титова И.И. исковые требования уточнила, просила установить бессрочный сервитут на часть земельного участка ответчика с кадастровым номером 40:03:120511:43 площадью 3,53 кв.м. в соответствии с планом земельного участка по точкам 38,39 шириной 1,26м. и длиной 2,8м. для прохода к сараю (лит.Г), расположенному по адресу: <адрес>.

Васильев В.А. обратился в суд со встречным иском к Титовой И.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса возведенного строения, примыкающего к жилому дому, восстановлении фундамента под частью дома, восстановлении в прежнее состояние стены дома.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Титова И.И. и представитель истца Васильева В.А. по встречному иску по доверенности Васильева Л.А., в соответствии с предоставленными ей правами, отказались от заявленных каждым из истцов исковых требований, просили о прекращении производства по делу, представив соответствующие заявления.

Рассмотрев заявления истца и представителя истца по встречному иску, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со ст.39 ГПК РФ – это право истца, данные лица понимают его значение, понимают последствия прекращения дела, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ ими совершен добровольно, их действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истца по первоначальному иску и отказ представителя истца по встречному иску от исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Титовой И.И. к Васильеву В.А. об установлении сервитута и встречному исковому заявлению Васильева В.А. к Титовой И.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью – жилым домом путем сноса возведенного строения, восстановлении фундамента, восстановлении в прежнее состояние стены дома, прекратить, приняв отказ истцов от заявленных ими исков.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: