Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2021 от 15.01.2021

Материал № 5-5/2021

УИД-28RS0016-01-2021-000012-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

18 января 2021 года                                                                                          <адрес>

    Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасенко Алексея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

           15 января 2021 года в Ромненский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Тарасенко А.В., по ч. 2 ст.12. 7 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, установив при подготовке                                к рассмотрению дела об административном правонарушении, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, направляет его по подведомственности.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том числе в случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных материалов, в деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.10.2020 года, которое фактически не проводилось, материалы дела содержат сведения предоставленные из учетов административного органа, временных затрат для их сбора не требовали, объяснения от привлекаемого к административной ответственности лица и свидетелей не отбирались. Протокол об административном правонарушении составлен 18.12.2020 года. При этом, какие либо экспертизы по делу не проводились, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности не осуществлялось.

В связи с чем, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьёй, а не судьёй районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░