Определение по делу № 2-32/2015 ~ М-25/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-32/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

прокурора Мештбаева А.К.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ижемскому району Сапьяник И.А. об установлении административного надзора в отношении Канев С.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ижемскому району Сапьяник И.А. обратился в суд с заявлением, утверждая, что Канев С.А. был осужден:

27 июля 2000 года Ижемским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году условно;

09 апреля 2001 года Ижемским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с актом амнистии;

11.02.2003 г. Ижемским районным судом по ст. 158 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 15 ноября 2004 года действия со ст. 158 ч.4 УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч.3 УК РФ и наказание снижено до 3-х лет 8 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

23 августа 2007 года Сыктывкарским городским судом по ст.ст. 161 ч.2 п. «в,г»; 161 ч.2 п. «а,г» к 8 годам лишения свободы. Постановлением Удорского районного суда от 13.07.2012 г. действия Канев С.А. квалифицированы по ст.ст. 161 ч.2 п. «в,г» и 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), наказание снижено до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 29 дней.

Таким образом, Канев С.А. последние преступления совершил при опасном рецидиве.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 04 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В целях недопущения совершения Канев С.А. новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Канев С.А., одновременно установить ему следующие ограничения: являться в ОМВД России по Ижемскому району на регистрацию не менее двух раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2015 года представитель заявителя ОМВД России по Ижемскому району, а также лицо, в отношении которого поступило ходатайство об установлении административного надзора- Канев С.А. не явились, уважительности причин неявки в суд не представили, с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не обращались.

В судебное заседание, назначенное на 24 февраля 2015 стороны повторно не явились.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление ОМВД России по Ижемскому району об установлении административного надзора в отношении Канев С.А. без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Ижемскому району Сапьяник И.А. об установлении административного надзора в отношении Канев С.А. оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья Т.И. Засыпкина