Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2019 ~ М-291/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-550/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 августа 2019 года. г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарониной Юлии Евгеньевны к администрации Браженского сельсовета Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шаронина Ю.Е. обратилась в суд с иском к администрации Браженского сельсовета Канского района Красноярского края, в котором просила о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Шаронина Ю.Е. не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Браженского сельсовета Канского района Красноярского края в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Канского района Красноярского края, Канского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

    В силу абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Шарониной Ю.Е. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Шарониной Юлии Евгеньевны к администрации Браженского сельсовета Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить уплаченную Шарониной Юлией Евгеньевной при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 6702 рубля 33 копейки по квитанции: чек-ордер ПАО Сбербанк от 22.05.2019 на сумму 6702 рубля 33 копейки.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Гришанина