Постановление по делу № 5-116/2015 от 16.06.2015

Дело № 5-116/2015 г.

Поступило: 16.06.2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 июня 2015 года                                                                     г. Куйбышев, НСО

                                                                                                     ул. Куйбышева, 20

Судья    Куйбышевского районного суда Новосибирской области Голосуцкая Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Третьякова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. гражданин Третьяков С.Н. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе остановиться, оказании сопротивления при задержании, попытке бегства, отказе пройти к патрульному автомобилю и т.д., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Третьяков С.Н. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Третьякова С.Н., исследовав обстоятельства и материала дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. гражданин Третьяков С.Н. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе остановиться, оказании сопротивления при задержании, попытке бегства, отказе пройти к патрульному автомобилю и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Третьякова С.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 46 мин. гражданин Третьяков С.Н. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе остановиться, оказании сопротивления при задержании, попытке бегства, отказе пройти к патрульному автомобилю и т.д. (л.д. 1);

- распортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» (л.д. 2).

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Третьяковым С.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений составления административного материала судом не установлено.

При назначении административного наказания Третьякову С.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – раскаяние Третьякова С.Н.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить Третьякову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, №

Копию постановления вручить Третьякову С.Н.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья                                        (подпись)                             Т.П. Голосуцкая