Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2013 от 19.03.2013

Мировой судья судебного участка № 20 Самарской области

Терендюшкин Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г.Самара 05 апреля 2013 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Медведева Н.П. рассмотрев жалобу Кирилова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №20 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Кирилова А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Согласно указанного постановления, Кириллов А.А. не уплатил административный штраф по постановлению начальника ОУФМС РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, в установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок, а именно не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В суд обратился Кирилов А.А. с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что штрафа в размере <данные изъяты> был им оплачен ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке в установленный в законе срок, так как постановление об уплате штрафа он получил ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Кирилова А.А. по доверенности Нефедова И.А. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Из материалов дела видно, что Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ было вынесено в присутствии Кирилова А.А. Согласно отметки на Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Копия данного постановления была получена Кириловым А.А. ДД.ММ.ГГГГ Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в сумме <данные изъяты> был оплачен Кириловым А.А. в полном объеме в добровольном порядке.

Нормами административного права на правонарушителя не налагается обязанность по высылке платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа в орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что жалоба Кирилова А.А. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 25.02. 2013 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Кирилова ФИО7 отменить, производство по административному делу прекратить, на основании п. 2 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: Н.П. Медведева