Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2017 ~ М-162/2017 от 26.01.2017

                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года                                                                            <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Д К.Ю.., при секретаре судебного заседания Д И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С В.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С В.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 98 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с С В.В. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты «Сбербанк России» «Visa Gold» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора С В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта «Visa Gold» № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, предоставление и возврат которого изложены в Условиях, прилагаемых к данному договору, сроком на 36 месяцев, с возможностью его неоднократного продления под 17,9% годовых. Согласно п. 3.2 Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету. В соответствии с п.3 договора банк предоставил держателю карты кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте С В.В. производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по счету кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.4 договора С В.В. обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (включая проценты) указанную в отчете, отчет о задолженности, который получает самостоятельно ежемесячно согласно п. 4.1.3 договора. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на основании п. 3.9 договора взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.5 и п. 5.2.7, 5.2.8 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушения условий договора. На момент составления искового заявления кредит не погашен. В добровольном порядке условия кредитного договора не исполняются.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

От ответчика С В.В. через канцелярию суда поступило заявление о признании иска, так как исковые требования истца считает законными и обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 330, 331, 361- 363, 395, 811, 819, ГК РФ и 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С В.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ответчика С В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России «Visa Gold» № в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек.

    Взыскать с С В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                       Д К.Ю.