Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2020 ~ М-1562/2020 от 13.07.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 «17» июля 2020 года

Судья Волжского районного суда <адрес> С.О.А.., рассмотрев исковое заявление С.В.В. к К.В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET KLAS г/н № 2007 года выпуска.

Изучив исковое заявление, а также приложенные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Пунктом 7.1 договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны передают спор на рассмотрение суда в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из буквального толкования данного пункта договора следует, что стороны определили обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем, из содержания искового заявления, а также приложенных к нему документов, усматривается, что С.В.В. не обращался к К.В.А. с заявлением либо претензией о возмещении ущерба в досудебном порядке, а сразу обратился с настоящим исковым заявлением в суд, чем нарушил установленный договором досудебный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истцом также не представлены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление С.В.В. к К.В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства, возвратить истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

<адрес>            /подпись/     С.О.А.