Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2020 ~ М-552/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-565/2020 <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 16 июля 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием истицы Егоровой В.П.,

представителя истицы Егоровой В.П. - Гудовской М.И., действующей на основании ордера № 26 от 7 июля 2020 г.,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, председателя гаражного общества «Темп» - Ямашкина С.Е., действующего на основании Устава от 2 ноября 1997 г.,

третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Брутцова В.А.

ответчика Худобердина Д.К.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Сомовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Валентины Петровны к Худобердину Дамиру Кяримовичу об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях о характерных точках земельного участка, об исключении из Единого государственном реестре недвижимости сведений о характерных точках земельного участка,

установил:

Егорова В.П. обратилась в суд с иском к Худобердину Д.К. об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях о характерных точках земельного участка, об исключении из Единого государственном реестре недвижимости сведений о характерных точках земельного участка.

В обоснование требований указывает на то, что истец является собственником бокса гаража №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Темп». Обратившись в Администрацию городского округа Саранск с заявлением произвести предварительное согласование предоставления земельного участка в собственность для размещения указанного бокса гаража, получила отказ, в связи тем, что границы земельного участка накладываются на существующие границы земельного участка с кадастровым номером: №.

Неправильные сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках, не позволяют Егоровой В.П. оформить права на земельный участок под боксом гаража №, расположенном в гаражном кооперативе «Темп».

На основании изложенного, просит:

признать сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Темп», реестровой ошибкой;

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Темп» и принадлежащего на праве собственности гр. 2

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация городского округа Саранск, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 июля 2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Брутцов В.А., гаражное общество «Темп», общество с ограниченной ответственностью «Аргус» и в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Сомова О.В., Искандеров Н.З.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Администрации городского округа Саранск, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Аргус», третье лицо на стороне ответчика, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, Искандеров Н.З., не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще судебными повестками.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истица Егорова П.П., представитель истицы Егоровой В.П. – адвокат Гудовская М.И. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Худобердин Д.К. исковые требования Егоровой В.П. признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление от 16 июля 2020 г., приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании истица Егорова В.П., представитель истицы Егоровой В.Н. – адвокат Гудовская М.И., представитель третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, председатель гаражного кооператива «Темп» - Ямашкин С.Е., третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, Брутцов В.А., третье лицо на стороне ответчика, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Сомова О.В. не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что с 2 ноября 2005 г. истица Егорова Валентина Петровна является собственником бокса гаража №, площадью № кв.м., адрес объекта: <адрес>, бокс гаража №.

5 марта 2020 г. Администрация городского округа Саранск, сообщением №451-УФ, на заявление Егоровой В.П. о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность под размещение бокса гаража № по адресу: <адрес>, отказала, указывая на то, что границы земельного участка накладываются на существующие границы земельного участка с кадастровым номером №

Из Заключения кадастрового инженера от 3 июля 2020 г. следует, что в результате измерений выявлено, что границы земельного участка под боксом гаража №, пересекают границы уже существующего земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен гаражный бокс № «а», площадь которого составляет № кв.м.

По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Худобердину Д.К. В сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка выявлено несоответствие фактическим границам данного земельного участка, была допущена ошибка в привязке к геосети и границы измерены с линейным смещением и угловым разворотом, в результате земельный участок № сместился, что является препятствием для постановки на государственный учёт земельного участка под боксом гаража №.

По выводам кадастрового инженера необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:1001001:1430 и необходимо установить границы данного земельного участка в соответствии с фактическим пользованием.

Из материалов дела следует, что с 7 апреля 2016 г. объект права: земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения гаража боксового типа; адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежит на праве собственности Худобердину Дамиру Кяримовичу, запись регистрации № от 7 апреля 2016 г.

Егорова Валентина Петровна с 2 ноября 2005 г. является собственником бокса гаража №, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «Темп», кадастровый (или условный номер) №, запись регистрации № от 2 ноября 2005 г.

Таким образом, из материалов дела следует, что вследствие кадастровой ошибки произошло пересечение границы образуемого земельного участка Егоровой В.П. с границей ранее сформированного и поставленного на Государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 13:23:1001001:1430, предназначенного для размещения бокса гаража № «а», расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «Темп».

Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не отрицаются.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик гр. 2, реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 16 июля 2020 г. признал заявленные исковые требования Егоровой В.П. в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком Худобердиным Д.К. лично, заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику Худобердину Д.К. разъяснены и понятны, о чем также указано в письменном заявлении ответчика.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Егоровой В.П. к Худобердину Д.К. подлежат удовлетворению, следует установить факт реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, гаражный общество «Темп»;

признать недействительными сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости;

исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО «Темп», площадью № кв.м., принадлежащего на праве собственности Худобердину Д.К.

В соответствии статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не распределяет возврат государственной пошлины на основании и письменного заявления истицы Егоровой В.П. от 16 июля 2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание иска Егоровой Валентины Петровны ответчиком Худобердиным Дамиром Кяримовичем об установлении факта реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, о признании недействительными сведений о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО «Темп», площадью 20 кв.м., бокс гаража № «а».

Установить факт реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество «Темп».

Признать недействительными сведения о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО «Темп», площадь № кв.м., содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО «Темп», площадь № кв.м., бокс гаража № «а», принадлежащего на праве собственности Худобердину Дамиру Кяримовичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска

Республики Мордовия <данные изъяты> Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>.