Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2013 от 29.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Ирбейское                                11 апреля 2013года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ирбейского района – Юрьевой А.В.

обвиняемой – Немцевой Татьяны Петровны

защиты адвоката – Партовской С.А., удост. №, ордер №

при секретаре – Межовой Л.В.

а также потерпевшей – ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Немцевой Татьяны Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданки РФ,

образование 8 классов, замужней, не работающей, имеющей регистрацию по

месту жительства <адрес>

<адрес>, проживающей фактически в <адрес>

<адрес>, ранее не судимой, обвиняемой

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, суд

                 У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного следствия Немцева Т.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24-ом часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в ограде дома потерпевшей ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, а именно сена, находящегося в рулонах в ограде дома потерпевшей, - воспользовавшись тем, что её, обвиняемую Немцеву, никто не видит, умышленно при помощи зажигалки подожгла это сено и скрылась с места преступления. В результате поджога сгорело и было уничтожено четыре рулона сена, стоимостью по <данные изъяты> рублей за один рулон. Чем был причинен ущерб потерпевшей Кочневой на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для неё значительным.

    То есть обвиняется Немцева Т.П. в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

    При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемой Немцевой Т.П. и её защитником адвокатом Партовской С.А. было заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу предварительного слушания для разрешения вопроса о возможном прекращении уголовного дела за примирением. В связи с чем, постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ и было назначено предварительное слушание по настоящему делу.

    В судебном заседании в предварительном слушании потерпевшая ФИО7 представила письменное заявление, в котором просит уголовное дело в отношении обвиняемой Немцевой Т.П. прекратить за примирением. Ссылаясь на то, что обвиняемая ей вред загладила, ущерб полностью возместила, извинилась перед ней, отношения между ними сохранились нормальными. Изложенное в заявлении потерпевшая поддержала и устно в ходатайстве.

    Обвиняемая Немцева Т.П. подтвердила состоявшееся примирение, на прекращение дела согласна.

    Ходатайство потерпевшей ФИО6 поддержал защитник обвиняемой Немцевой адвокат Партовская С.А.

    Государственный обвинитель заместитель прокурора района Юрьева А.В. не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшей ФИО6 ходатайства.

    Обсудив заявленное ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как установлено обвиняемая Немцева Т.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 2ст.167 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести.

    От потерпевшей ФИО6 поступило письменное заявление, поддержанное и устно в ходатайстве о том, что между ней и обвиняемой Немцевой состоялось примирение, обвиняемая загладила причиненный вред, ущерб полностью возместила, извинилась перед ней, претензий к обвиняемой она не имеет. Просит уголовное дело в отношении обвиняемой прекратить.

    Указанное преступление обвиняемая Немцева совершила впервые, в содеянном раскаялась, на прекращение дела согласна.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Немцевой Т.П. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело по обвинению Немцевой Татьяны Петровны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, производством прекратить за примирением.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

    Вещественное доказательство: фрагменты сена, пожарный мусор – уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток.

Председательствующий                         В.И.Сабаева