Решение по делу № 2-1953/2014 ~ М-1566/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-1953/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Рыбаловой З.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, администрации <адрес обезличен> к Товариществу собственников жилья «Единство» о взыскании восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

    

Магнитогорский природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес обезличен>» в лице Администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ТСЖ «Единство» о взыскании восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды при сносе зеленых насаждений по <адрес обезличен>, установлено, что многоквартирный <адрес обезличен> располагается на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен> сформированным по границам дома. ТСЖ «Единство» в конце <дата обезличена> года не получив в МУ «Городская техническая инспекция по благоустройству» <адрес обезличен> оформленное разрешение на снос зеленых насаждений, акт на снос зеленых насаждений, самовольно произвело снос зеленых насаждений – 8 деревьев березы в районе 6 подъезда <адрес обезличен>, причинив ущерб администрации <адрес обезличен> в размере 77 477 рублей. Снос, пересадка, а также повреждение до степени прекращения роста зеленых насаждений, которое произошло в результате действий или бездействие граждан и должностных лиц, подлежат компенсации указанными лицами в денежной или натуральной форме ( компенсационное озеленение). Просит взыскать с ТСЖ «Единство» в пользу администрации <адрес обезличен> восстановительную стоимость за снос насаждений на земельной участке, находящемся по адресу: <адрес обезличен> (в районе 6 подъезда) в размере 77 477 рублей.

В последующем исковое заявление уточнено, в котором просят взыскать с ТСЖ «Единство» в пользу администрации <адрес обезличен> восстановительную стоимость за снос насаждений на земельной участке, находящемся по адресу: <адрес обезличен> (в районе 6 подъезда) в размере 67 793 рубля ( л.д.49-53).

Представитель истца старший помощник Магнитогорского природоохранного прокурора Плотников АВ в судебном заседании поддержал исковое заявление, доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТСЖ «Единство» Щукина ГМ действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска. Последствия признания иска представителю ответчика Щукина ГМ разъяснены, о чем имеются ее подписи в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Администрация <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.ст. 42,58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.ст. 1,3,4,34-35, 77-78 Федерального закона от 10 января 2002г. №7-ФЗ « Об охране окружающей среды» права на благоприятную окружающую среду обитания и на благоприятную среду жизнедеятельности пересекаются с правом окружающей среды в природной сфере их действия и, соответственно в этой части могут быть включены в круг экологических. Благоприятная окружающая среда обеспечивает не только здоровье, но и саму жизнь человека, выступает как необходимое условие всякой человеческой деятельности.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В судебном заседании установлено, что Магнитогорской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды при сносе зеленых насаждений по <адрес обезличен>.

Многоквартирный жилой <адрес обезличен> располагается на земельном участке с кадастровым номером <номер обезличен>.

Управление многоквартирным домом расположенного по адресу: <адрес обезличен> осуществляется ТСЖ «Единство», зарегистрированное в качестве юридического лица <дата обезличена> (л.д. 20-24).

<дата обезличена> комиссией Управления охраны окружающей среды и экологического контроля <адрес обезличен> проведено обследование зеленых насаждений по адресу <адрес обезличен> подъезд 6 в <адрес обезличен> в связи с несанкционированным сносом зеленых насаждений. В результате обследования установлен факт самовольно сноса в количестве 8 деревьев березы. Разрешение на снос деревьев на момент обследования комиссией по сносу зеленых насаждений организации ТСЖ «Единство» не выдавала ( л.д. 11).

<дата обезличена> Административной комиссией <адрес обезличен> вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Зиновьева ИМ - председателя ТСЖ «Единство» предусмотренного пунктом 1 статьи 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584-ЗО от 27 мая 2010 года, нарушение правил благоустройства муниципальных образований, утвержденных муниципальными нормативными правовыми актами.

Хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, леса и иная растительность.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения или иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

За нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с расчетом восстановительной стоимости за уничтожение 7 деревьев березы представляется как произведение количества деревьев, базового норматива для расчета действительной восстановительной стоимости зеленых насаждений (1 793,46 руб., установленной пп.4 п.1 постановления администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> № 84-п), коэффициента значимости 1,8 (установленного Правилами благоустройства для озелененных территорий общего пользования и зеленых насаждений внутриквартальных территорий общего пользования и зеленых насаждений внутриквартальных территорий жилых микрорайонов, для зеленых насаждений в границах водоохранных зон водных объектов), коэффициента района2,0 (установленного Правилами благоустройства для правобережной части <адрес обезличен>), коэффициента, учитывающего фактическое состояние зеленых насаждений 1,0 для здоровых насаждений (установленного таблицей <номер обезличен> Правил благоустройства), и составляет 67 793 рубля ( л.д. 54).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ТСЖ «Единство», как управляющая организация, несет имущественную ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды при сносе зеленых насаждений по <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Единство» Щукина ГМ исковые требования о взыскании восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений в размере 67 793 рубля признала, просила принять признание иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 793 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 233 ░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1953/2014 ~ М-1566/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магнитогорский природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц и Муниципального образования "Город Магнитогорск" в лице Администрации г. Магнитогорска
Ответчики
ТСЖ "Единство"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Батуева Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2014Предварительное судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее