г. Сыктывкар 19 июня 2015 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Иванченко Л.А.,
с участием истицы Клинцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинцовой А.Н. к Гладкову В.И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Клинцова А.Н. обратилась в суд с иском к Гладкову В.И. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что **.**.** ответчик взял у нее в долг под расписку денежную сумму в размере ... руб., которые обязался вернуть до **.**.** года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на ее предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Просит взыскать с ответчика ... руб.
Истца в судебном заседании на требованиях настаивает.
Судебное извещение, направленное в адрес ответчика Гладкова В.И. по его месту жительства, возвращено почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что **.**.** года между Клинцовой А.Н. и Гладковым В.И. заключен договор займа на сумму ... руб. Полученные денежные средства Гладков В.И. обязался вернуть в срок до **.**.** года. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от **.**.** года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом не выполнил.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании с Гладкова В.И. денежной суммы в размере ... руб., поскольку факт заключения договора займа и неисполнение ответчиком принятых обязательств по возвращению заемных средств нашел подтверждение в полном объеме.
Поскольку иск принят к производству суда с отсрочкой уплаты госпошлины, в соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клинцовой А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Гладкова В.И. в пользу Клинцовой А.Н. сумму долга по договору займа от **.**.** года в размере ... руб.
Взыскать с Гладкова В.И. в доход бюджета МО ГО «...» государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М.Демидович