Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2019 (12-57/2018;) от 11.12.2018

Дело № 12-7/2019

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2019 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питкярантская транспортная компания» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 08.11.2018 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Питкярантская транспортная компания» (далее ООО «ПТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С таким постановлением не согласно ООО «ПТК». В поданной жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения фактически была внесена, что подтверждается Маршрутными картами № и №.

В судебное заседание представитель ООО «ПТК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств в размере пяти тысяч рублей за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 2 вышеназванной статьи предусмотрено наказание за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 (далее по тексту также - Правила).

В силу п. 12 Правил, движением без внесения платы считается, в частности, движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил (п. б); движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (п.в); продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил (п.г).

Из материалов дела усматривается, что 01.11.2018 г. в 14 часов 33 минуты 17 секунд на 315 км 54м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 121 «Сортавала» Республики Карелия, ООО «ПТК» являясь владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, чем нарушил требования п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 г. N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вопреки доводам жалобы ООО «ПТК» обстоятельства административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами, в частности, маршрутной картой №, из которой следует, что она оформлена для движения по маршруту : <адрес>, в период с 31.10.2018 19:41:00 по 07.11.2018 19:41:00. Данная карта не предполагает проезд по участку дороги 315 км 54 м, где зафиксировано правонарушение.

По сведениям ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» в соответствии с постановлением № от 08.11.2018 на момент фиксации проезда 01.11.2018 14:33:17 на 315 км 54 м автомобильной дороги общего пользования федерального значе6ния А121 «Сортавала», за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство и отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку. Маршрутная карта № оформлена для движения ТС с государственным регистрационным знаком № по маршруту :<адрес>, в период с 31.10.2018 19:41:00 по 07.11.2018 19:41:00. Данная маршрутная карта была использована ранее при фиксации проезда 31.10.2018 20:03:25. В соответствии с постановлением № от 14.11.2018: на момент фиксации проезда 06.11.2018 11:47:50 на 315 км 54 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 121 Сортавала, за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство и отсутствовала оформленная маршрутная карта, предполагающая проезд по данному участку. Маршрутная карта № оформлена для движения по маршруту <адрес>, в период с 31.10.2018 19:41:00 по 07.11.2018 19:41:00. Данная маршрутная карта была использована ранее при фиксации проезда 01.11.2018 11:42:33.

Постановлением № от 08.11.2018 ООО «ПТК» привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Установив факт движения указанного транспортного средства до момента внесения платы, должностное лицо административного органа обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях владельца транспортного средства - состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 08 ноября 2018 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Питкярантская транспортная компания» оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                  Пуцыкина Н.Ю.