З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием представителя истца Воробей Е.А., действующей на основании доверенности от 02.12.2013,
при секретаре Соколовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к Блаво Г. Н., Крючкову С. Н., Угрюмовой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> является Блаво Г. Н.. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы: Угрюмова И. М., Крючков С. Н., <ФИО>4, <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>7, <дата обезличена> года рождения.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» обратился в суд с иском к Блаво Г.Н., Крючкову С.Н., Угрюмовой И.М., <ФИО>4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, собственником которой является Блаво Г.Н, не выполняют надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у Крючкова С.Н. и <ФИО>4 образовалась по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты>., у Крючкова С.Н., <ФИО>4, Блаво Г.Н., Угрюмовой И.М. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - в размере <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков в пользу истца указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Воробей Е.А. уточнила исковые требования, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в отношении <ФИО>4 ввиду отказа от исковых требований к ней, также просит суд взыскать с Крючкова С.Н.в пользу истца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.; с Блаво Г.Н. и Угрюмовой И.В. солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> Кроме того, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Ресурс» расходы за услуги Управления Росреестра по Свердловской области по предоставлению выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере <данные изъяты>
В обоснование уточненных исковых требований Воробей Е.А. в судебном заседании пояснила, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Блаво Г.Н. Совместно с ней зарегистрированы члены ее семьи: Угрюмова И.В., Крючков С.Н. Ранее, в период с <дата обезличена> по 22.09.2010, Крючков С.Н. также являлся собственником указанного жилого помещения. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась вышеназванная задолженность.
Определением суда от <дата обезличена> производство по гражданскому делу в части исковых требований к <ФИО>4 прекращено.
Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени проведения извещены путем направления судебной повестки. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников вышеуказанного жилого дома от <дата обезличена> (л.д.15).
<данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них возникла вышеуказанная задолженность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, поэтому задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Блаво Г.Н. и Угрюмовой И.В.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, а также расходы, понесенные в связи с получением из Управления Росреестра по Свердловской области сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 26.03.2014.
<данные изъяты>
Следовательно, размер суммы судебных издержек, подлежащих взысканию с Блаво Г.Н. в пользу истца, составляет <данные изъяты>., с Угрюмовой И.В. - <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30,31,153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Блаво Г. Н., Крючкову С. Н., Угрюмовой И. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Крючкова С. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» денежную сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Блаво Г. Н., Угрюмовой И. М. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Блаво Г. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» судебные издержки в размере <данные изъяты>
Взыскать с Угрюмовой И. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» судебные издержки в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 15 апреля 2014 года.
СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб