Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2014 ~ М-668/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области                 «31» июля 2014 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего: судьи Важениной Д.В.,

с участием ответчика Големенкова А.П.,

при секретаре Сохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Големенкову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» (далее по тексту: «ООО «Управляющая компания Деньги сразу») обратилось в суд с иском к Големенкову А.П. о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РостФинанс» и Големенковым А.П. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ООО «РостФинанс» предоставило Големенкову А.П. заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов по ставке <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Големенков А.П. должен был вернуть сумму займа и начисленные проценты по договору займа в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы Големенкову А.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), однако Големенков А.П. свои обязательства не выполнил, в установленный срок сумму долга не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РостФинанс» заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которого ООО «РостФинанс» уступило ООО «Управляющая компания Деньги сразу» все права требования к Заемщикам по договорам займа, заключенным между ООО «РостФинанс» и Заемщиками.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Големенкова А.П. составляет <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседании не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Големенков А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно не вернул в срок денежные средства ввиду их отсутствия, размер задолженности, указанный истцом, не оспаривает.

    Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «РостФинанс» (далее по тексту Заимодавец) выдал Големенкову А.П. (далее по тексту Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа, ответчик взял на себя обязательства(п. 3.1): вернуть Заимодавцу сумму займа (<данные изъяты> рублей) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 1.2 договора, проценты на сумму займа устанавливаются в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Как следует из п. 6.1 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.2 договора, при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.9-10).

Судом установлено, что заемщик Големенков А.П. свои обязательства по договору займа в установленный срок не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком Големенковым А.П., который признал исковые требования, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает данное признание иска, поскольку оно не нарушает ни чьи права и интересы.

Согласно копии договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, ООО «Управляющая компания Деньги сразу» приняло право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ООО «РостФинанс» и Големенковым А.П. (л.д.13-15).

Как следует из ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования «ООО «Управляющая компания Деньги сразу» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> коп. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Големенкову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Големенкова Александра Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Д.В.Важенина