Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3230/2016 ~ М-1898/2016 от 15.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 29 сентября 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Богданове Д.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобровского О.И. к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к УП-288/Т ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Мотивировав свои требование тем, что в период отбывания наказания в ФКУ УП-288/Т с 06.03.2005 года по 01.10.2005 года администрация учреждения совершала незаконное снятие денежных средств с лицевого счета осужденного, а именно денежные средства за бланк-заявления и упаковочные целлофановые пакеты при покупке продуктов в магазине учреждения. После проведения прокурорской проверки снятие денежных средств за указанные выше услуги прекратились. Действиями Учреждения истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей и просит взыскать данную сумму на основании ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей».

Определением суда от 08 июля 2016 года по ходатайству истца была произведена замена не надлежащего ответчика П-288/Т ГУФСИН России по Красноярскому краю на надлежащего ответчика Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю.

Истец Бобровский О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы (ФКУ ИК- 18 УФСИН РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, п. Харп, Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа).

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю по доверенности Гафарова С.А. исковые требования Бобровского О.И. не признала, суду пояснила, что в Минусинске находиться отдел управления, который не имеет статуса юридического лица. Фактический адрес юридического лица: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 44.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст.1071 ГК РФ).

Согласно приказу Министерства финансов РФ № 26 от 12.02.1998г. на Управления Федерального казначейства РФ субъектов Российской Федерации возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 125 ГК РФ и статьей 1071 ГК РФ.

Местом нахождения Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю является город Красноярск, ул. Партизана Железняка, 44.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила подсудности дел, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика является г. Красноярск, а местом пребывания истца, является п. Харп, Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что дело было принято к производству Минусинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дальнейшее рассмотрение гражданского дела Минусинским городским судом по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Бобровского О.И. к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: