Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2013 ~ М-44/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление ЗАО «Банк Жилфинанс» к Кулиеву Эльшану Билал оглы и Астановой Руги Алирзе кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «Банк Жилфинанс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кулиеву Э.Б. и Алиевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор №СМ-ВР-51/08 на сумму 3 267 000 рублей, с возвратом аннуитетными платежами в размере 40 466 рублей 70 копеек ежемесячно, на срок 248 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время заемщики не исполняют условия кредитного договора. В соответствии с п.4.4.1 договора оно вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 дней, а также при нарушении сроков внесения платежей по денежному обязательству более 3раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка была незначительна. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 249 001 рубль 51 копейки, включая задолженность по возврату кредита – 23556 рублей 76 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 164123 рубля 68 копеек, 24145 95 копеек – начисленные проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты процентов – 30103 рублей 44 копейки, - неустойка за несвоевременное погашение процентов. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека квартиры в силу закона, права по которой удостоверяются закладной, зарегистрированной Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (номер государственной регистрации ипотеки квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ). Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №СМ-ВР-51/08, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 249 001 рубля 51 копейки, обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 2 920 000 рублей.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: указать место жительства ответчиков, уточнить заявленные требования в части указания на характер множественности на стороне ответчиков, представить копии закладной от ДД.ММ.ГГГГ, отчета ООО «Агентство оценки «Интеллект»» от ДД.ММ.ГГГГ №, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования о досрочном исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, почтовых конвертов и описей вложений (2 комплекта) для направления ответчикам либо доказательства наличия у ответчиков этих документов.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Банк Жилфинанс» к Кулиеву Эльшану Билал оглы и Астановой Руги ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин