Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2013 ~ М-1781/2013 от 07.11.2013

Дело №2-1896/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УБК к Савельевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «УБК» (далее по тексту –Банк) обратилось в суд с иском к Савельевой Т.А.(далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №..., в соответствии с которым Банкоткрылдолжникусчет №... в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты №... для осуществления операций со средствами на счете, представил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере (...) рублей 50 копеек под 35 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ответчиком были сняты со счета денежные средства в сумме - (...) руб.

Несмотря на наступление срока возврата кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнил.

Просроченная задолженность Заемщика перед истцом составляет (...) руб. 89 коп.., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., проценты, начисленные за пользование кредитом – (...) руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита – (...) руб., штрафные санкции - (...) руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «УБК», извещенного надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. Представитель истца Зайцева С.М. (полномочия подтверждены доверенностью) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме и согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савельева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, суду не представила.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, дело рассмотрено в заочном производстве.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГОАО «УБК»предоставил Савельевой Т.А. кредит, открыл ответчику счет №... в рублях для отражения операций по счету, осуществил эмиссию банковской карты №... для осуществления операций со средствами на счете, представил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере (...) рублей 50 копеек под 35 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком были сняты со счета денежные средства в сумме - (...) руб.

В свою очередь, ответчик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее () числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % (тридцать пять целых) процентов годовых (п. п. 7,6., 7.8.Договора банковского счета);при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.12, Договора банковского счета);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.13.Договора банковского счета).

Кроме того, условиями договора банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является () число месяца, следующего за месяцемвозникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 7,9, 7,11 Договора банковского счета).

Из графика возврата кредита усматривается, что погашение долга предусматривалось не позднее () числа каждого месяца.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из документов, представленных истцом, следует, что кредитный договор между банком и ответчиком был заключен, банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, заемные денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ненадлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору, на момент разрешения спора в суде обязательство ею не исполнено.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договором займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд ответчиком не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.

Задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом (процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга) подтверждается представленным истцом расчетом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность Заемщика перед истцом составляет (...) руб. 89 коп.., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (...) руб., проценты, начисленные за пользование кредитом – (...) руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита – (...) руб., штрафные санкции - (...) руб.

Ответчиком возражения по иску не представлены, расчет задолженности, в том числе и штрафных санкций, не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в целом, так как он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", рассчитан правильно, является арифметически верным, и подлежит взысканию в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб. 92 коп. Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №... ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «УБК» удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «УБК сумму задолженности по основному долгу – (...) руб., проценты, начисленные за пользование кредитом – (...) руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита – (...) руб., штрафные санкции - (...) руб., уплаченную государственную пошлину в размере – (...) руб., а всего (...) рублей81 копейку.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГг.

Разъяснить Савельевой Т.А. её право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова