РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №
26 апреля 2011 года город Москва
Мещанский районный суд в составе председательствующего судьи Притула Ю.В.,
с участием прокурора Г.,
представителей истцов Х., Я.,
истцов Ж.И.Д., К.А.Ю., П.А.С., Ш.Ю.Н.,
представителей ответчиков Г., Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.З.И., А.С.П., А.Т.П., Г.Е.Н., Ж.И.Д., К.А.Ю., Л.Е.В., М.Г.В., М.С.Н,, Ш.Ю.Н., П.А.С. к Центральному банку Российской Федерации о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
П.З.И., А.С.П., А.Т.П., Г.Е.Н., Ж.И.Д., К.А.Ю., Л.Е.В., М.Г.В., М.С.Н,, Ш.Ю.Н., П.А.С. обратились в суд с иском к Центральному Банку РФ о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что они были уволены на основании п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ. Увольнение было произведено с нарушением требований ТК РФ, а именно имела место реорганизация структурного подразделения путем преобразования в Региональные резервные фонды в ГОКЦ ГУ Банка России по Орловской области, а не его ликвидация. В связи с чем, просят восстановить П.З.И. на работе в должности старшего контролера, А.С.П. в должности инженера 2-й категории, А.Т.П. в должности старшего кассира, Ж.И.Д. в должности старшего кассира, Г.Е.Н. в должности старшего кассира, Ш.Ю.Н. в должности старшего кассира, П.А.С. в должности заведующего сектором по защите государственной тайны, М.С.Н, в должности заведующего кладовой, Л.Е.В. в должности старшего кассира, М.Г.В. в должности ведущего инженера по охране труда Главного расчетно-кассового центра Главного управления ЦБ РФ по Орловской области и взыскать в их пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Представители истцов и истцы Ж.И.Д., К.А.Ю., П.А.С., Ш.Ю.Н. в судебное заседание явились, представили уточненный иск, согласно которому штатный состав должностей во вновь созданных отделах ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области после ликвидации Межрегионального хранилища (г. Орёл) (далее МРХ) точно соответствует штатному составу должностей аналогичных отделов, входящих ранее в структуру МРХ (г. Орёл): отдел приёма, хранения и выдачи ценностей МРХ отделу кассовых операций №2 ГРКЦ; отдел пересчёта ценностей МРХ отделу пересчёта ценностей ГРКЦ; отдел безопасности и защиты информации МРХ отделу безопасности и защиты информации ГРКЦ. Также порядок перемещения денежной массы, передача активов и пассивов, факт продолжения того же самого вида деятельности ГРКЦ ГУ БР по Орловской области, то есть тем, чем ранее занималось МРХ (г. Орел), на том же самом оборудовании, в тех же помещениях и в том же здании по адресу <адрес>, которое раньше занимало Межрегиональное хранилище, свидетельствует о том, что произошла не ликвидация организации, а реорганизация внутренней деятельности ЦБ РФ. Таким образом, ликвидации МРХ (г. Орел) как таковой, без перехода прав и обязанностей, без передачи имущества и материальных ценностей, а также без передачи функций и задач не осуществлялось. Кроме того, в соответствии с Положением о территориальных учреждения Банка России от 30.11.2009 N2318-У, обособленными подразделениями Банка России являются его территориальные учреждения, а именно его Главные управления в краях, областях и автономных округах Российской Федерации, городах Москве и Санкт-Петербурге, Национальные банки республик в составе Российской Федерации. МРХ (г. Орёл) также не являлось юридическим лицом и быть им не могло. А трудовые договоры заключались истцами не с МРХ (г. Орел), а с ЦБ РФ, следовательно работодатель в отношении работников должен был действовать в порядке и на условиях, установленных ст.74 ТК РФ. Также Председатель правления Банка России, издавая приказ об увольнении сотрудников в связи с ликвидацией МРХ (г. Орел), вышел за пределы своей компетенции и нарушил решение Совета директоров Банка России, которое не содержало указание об увольнении сотрудников данного подразделения. В связи с чем, считают, что увольнение истцов на основании пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ является незаконным.
Представители Центрального Банка РФ в судебном заседании представили письменные возражения на иск, поддержали ранее представленные возражения. Просили в исковых требованиях отказать по следующим обстоятельствам. Согласно подпункту 1.1.23. Инструкции Банка России от 28 декабря 2007 года № 132-И ДСП «О порядке ведения эмиссионных и кассовых операций в учреждениях Банка России» региональные резервные фонды - это созданные Банком России в учреждениях Банка России резервы банкнот и монеты, предназначенные для подкрепления резервных фондов банкнот и монеты базовых расчетно-кассовых центров. Структурные подразделения, входящие в систему Банка России, включая территориальные учреждения, расчетно-кассовые центры и Центральное хранилище, юридическими лицами не являются. В соответствии с пунктом 1 Положения о Центральном хранилище Центрального банка Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Банка России (протокол от 28 апреля 2006 года № 7), Центральное хранилище Центрального банка Российской Федерации (далее - Центральное хранилище) является структурным подразделением Банка России, в его составе функционируют головное хранилище и межрегиональные хранилища (МРХ). Решением Совета директоров Банка России (протокол заседания от 15 июня 2010 г. № 12) и приказом Банка России от 29 июня 2010 г. № ОД-310 утверждена структура Банка России, в которую входит Центральное хранилище (приложение 6), включающее Головное хранилище (г. Москва) и МРХ (г. Екатеринбург, Орел и Санкт-Петербург). Таким образом, МРХ (г. Орел) являлось обособленным структурным подразделением структурного подразделения Банка России, расположенным в другой местности (Орловская область, г. Орел). Приказом Банка России от 30 апреля 2010 г. № ОД-218 в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания от 19 февраля 2010 г. № 3) с 1 октября 2010 г. МРХ (г. Орел) было ликвидировано. Приказом Банка России от 1 июля 2010 г. № ОД-322 внесены изменения в приказ Банка России от 29 июня 2010 г. № ОД-310 и с 1 октября 2010 г. МРХ (г. Орел) исключено из приложения 6 к приказу. Ликвидация МРХ (г. Орел) фактически состоялась.
Расторжение трудовых договоров с истцами проведено в соответствии с действующим трудовым законодательством, истцы были предупреждены об увольнении в установленные сроки, им были произведены все положенные выплаты и расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации. Ссылка истцов на увеличившееся штатное расписание ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области (далее - ГРКЦ) на день ликвидации МРХ (г. Орел), а также на План-график мероприятий по ликвидации Межрегионального хранилища (г. Орел), из которого, по мнению представителей истцов, следует, что большая часть имущества МРХ (г. Орел), включая активы и пассивы, переданы в другое подразделение для дальнейшего использования в работе, необоснованна, поскольку произошло увеличение численности работников ГУ Банка России по Орловской области в целом, структурным подразделением которого является ГРКЦ. Увеличение произведено в соответствии с приказами Банка России от 30 апреля 2010 г. № ОД-218 (п. 7.1.) и от 10 августа 2010 г. № ОД-390. Численность увеличилась с 1 сентября 2010 г., а не со дня ликвидации МРХ (г. Орел) - 30 сентября 2010 г. При этом увеличение численности связано с обслуживанием вновь созданных региональных резервных фондов, а не в связи с передачей функций ликвидированного МРХ (г. Орел) ГУ Банка России по Орловской области или ГРКЦ. Из представленных штатных расписаний видно, что численность работников ликвидированного МРХ (г. Орел) составляла 564 единицы. Численность ГРКЦ при этом увеличилась на 91 единицу, а ГУ Банка России по Орловской области - на 86 единиц, т.е. всего на 177 единиц в совокупности (большая часть из которых занята обслуживанием и эксплуатацией переданного имущества), что в 3,19 раза меньше численности ликвидированного МРХ (г. Орел).
Передача имущества ликвидируемого подразделения не означает передачу функций, а только свидетельствует о намерении владельца имущества - Банка России - осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении этого имущества добросовестно и тем способом, который является наилучшим с точки зрения интересов собственника имущества. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» уставный капитал и иное имущество Банка России является федеральной собственностью, а Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Таким образом, Банк России правомерно распорядился имуществом ликвидированного МРХ (г. Орел), передав его по частям в Головное хранилище (г. Москва) и ГУ Банка России по Орловской области. Имущество в ГУ Банка России по Орловской области. Поскольку отсутствуют основания для восстановления на работе, то требования о возмещении средней заработной платы за время вынужденного прогула также не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 части первой ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации. Частью 4 ст.81 ТК РФ предусмотрено, что в случае прекращения деятельности обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с учетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Судом установлено, что П.З.И., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № работала в должности кассира отдела пересчета ценностей Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № переведена на должность старшего контролера контрольного отдела (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором между ЦБ РФ и П.З.И. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№, том 1) и дополнительным соглашением к трудовому договору с работником Банка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№, том 1). А.С.П., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № работал в должности инженера 2-й категории отдела сектора материально-технического снабжения и хозяйственного обеспечения административного отдела Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России (л.д.№, том 1). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № был переведен на должность инженера 2-й категории сектора материально-технического снабжения хозяйственного отдела (л.д.№, том 1). А.Т.П., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № работала в должности старшего кассира отдела пересчета ценностей Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № переведена на должность старшего кассира отдела перерасчета ценностей (л.д.№, том 1), а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (л.д.№, том 1). Ж.И.Д., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ работала в должности кассира столовой Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с переведена на должность буфетчика 5 разряда столовой (л.д.№, том 1), приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с переведена на должность старшего кассира отдела пересчета ценностей (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ЦБ РФ и Ж.И.Д. (л.д.№, том 1). Г.Е.Н., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № работала в должности кассира отдела пересчета ценностей Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России (л.д.№, том 1), приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № переведена на должность старшего кассира отдела пересчета ценностей, что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЦБ РФ и Г.Е.Н. (л.д.№, том 1). Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ года № № ей представлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, том 1). Ш.Ю.Н., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № работал в должности кассира отдела приема, хранения и выдачи ценностей Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ года № переведен на должность старшего кассира отдела приема, хранения и выдачи ценностей (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЦБ и Ш.Ю.Н. (л.д.№, том 1). П.А.С., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ведущего инженера в отделе безопасности Межрегионального хранилища № 5 Центрального Банка России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № переведен на должность ведущего инженера сектора спецсвязи (л.д.№, том 1), приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № переведен на должность заведующего сектором по защите государственной тайны отдела безопасности и защиты информации (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЦБ и П.А.С. (л.д.№, том 1). К.А.Ю., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с работал в должности кассира в отделе приема, хранения и выдачи ценностей Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЦБ РФ и К.А.Ю. (л.д.№, том 1). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № № был переведен на должность старшего кассира отдела приема хранения и выдачи ценностей, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был переведен старшим контролером в контрольный отдел (л.д.№, том 1). М.С.Н,, согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № работал в должности кассира отдела приема, хранения и выдачи ценностей Регионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ года № переведен на должность старшего кассира отдела приема, хранения и выдачи ценностей (л.д.№, том 1), приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № переведен на должность заведующего кладовой отдела приема, хранения и выдачи ценностей (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЦБ РФ и М.С.Н, (л.д.№, том 1). Л.Е.В., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № работала в должности старшего кассира отдела пересчета ценностей Регионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № переведена на должность старшего контролера контрольного отдела (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЦБ РФ и Л.Е.В. (л.д.№, том 1). М.Г.В., согласно приказу Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № работала в должности ведущего инженера (по охране труда и техники безопасности) в административно-хозяйственном отделе Межрегионального хранилища № 5 Центрального хранилища Банка России, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была переведена на должность ведущего инженера по охране труда (л.д.№, том 1), что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЦБ РФ и М.Г.В. (л.д.№, том 1).
Приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № прекращены действия трудовых договоров с работниками П.З.И., А.С.П., А.Т.П., Г.Е.Н., Ж.И.Д., К.А.Ю., Л.Е.В., М.Г.В., М.С.Н,, Ш.Ю.Н., П.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ. С указанным приказом истцы ознакомлены под роспись (л.д.№, том 2).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил информацию о высвобождении работников в ГРУ «Центр занятости населения Железнодорожного района г.Орла» (л.д.№, том 2), а ДД.ММ.ГГГГ - сведения о высвобождаемых работниках в ГРУ «Центр занятости населения Железнодорожного района г.Орла» (л.д.№, том 2).
Согласно подпункту 1.1.23 главы 1 Общих положений Инструкции Банка России от 28 декабря 2007 года № 132-И ДСП «О порядке ведения эмиссионных и кассовых операций в учреждениях Банка России» региональные резервные фонды - это созданные Банком России в учреждениях Банка России резервы банкнот и монеты, предназначенные для подкрепления резервных фондов банкнот и монеты базовых расчетно-кассовых центров. Пункт 20.3 вышеназванной Инструкции № 132-И ДСП, гласит, что региональные резервные фонды хранятся в отдельной кладовой в порядке, предусмотренном гл.28 настоящей Инструкции (л.д.№, том 2).
В соответствии с пунктом 1 Положения о Центральном хранилище Центрального банка Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Банка России (протокол от 28 апреля 2006 года № 7), Центральное хранилище Центрального банка Российской Федерации (далее - Центральное хранилище) является структурным подразделением Банка России, в его составе функционируют головное хранилище и межрегиональные хранилища (МРХ).
Решением Совета директоров Банка России (протокол заседания от 15 июня 2010 г. № 12) и приказом Банка России от 28 июня 2010 г. № ОД-310 утверждена структура Банка России, в которую входит Центральное хранилище (приложение 6), включающее Головное хранилище (г. Москва) и МРХ (г. г. Екатеринбург, Орел и Санкт-Петербург). Таким образом, МРХ (г. Орел) являлось обособленным структурным подразделением структурного подразделения Банка России, расположенным в другой местности (Орловская область, г. Орел).
Приказом Банка России от 30 апреля 2010 г. № ОД-218 в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания от 19 февраля 2010 г. № 3) с 1 октября 2010 г. МРХ (г. Орел) было ликвидировано (л.д.№, том 2). Приказом Банка России от 1 июля 2010 г. № ОД-322 внесены изменения в приказ Банка России от 29 июня 2010 г. № ОД-310 и с 1 октября 2010 г. МРХ (г. Орел) исключено из приложения 6 к приказу (л.д.№, том 2), в связи с чем, ссылка истцов на то, что Председатель правления Банка России, издавая приказ об увольнении сотрудников в связи с ликвидацией МХР (г.Орел), вышел за пределы своей компетенции, нарушив решение Совета директоров Банка России, которое не содержало указание об увольнении сотрудников данного подразделения, является необоснованной.
Довод истцов о том, что ликвидация структурного подразделения Банка России МРХ является реорганизацией производственной деятельности, опровергается уведомлениями о снятии с регистрационного учета ИФНС №2 по Орловской обл., ГУ ПФ в г.Орле, ТФ ОМС (л.д.№, том 8), решением о снятии с регистрационного учета Фонде социального страхования РФ (л.д.№, том 8), сводным актом приема-передачи активов, пассивов, документов, дел и имущества Межрегионального хранилища (г. Орел) Центрального хранилища ЦБ РФ от 1 октября 2010 года, согласно Перечню документов, прилагаемых к сводному акту (л.д.№, том 8). Согласно сводному акту Головному хранилищу (г. Москва) переданы: остатки дебиторской задолженности МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по балансовому счету 60302 «Расчеты по налогам и сборам»; остатки кредиторской задолженности МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по балансовому счету 60305 «Расчеты с работниками банка по оплате труда»; остатки дебиторской задолженности МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по балансовому счету 60312 «Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями»; остатки дебиторской задолженности МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по балансовому счету 60323 «Расчеты с прочими дебиторами»; остатки по счетам 61202 согласно приказу банка от 30 апреля 2010 г. № ОД-218 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; договоры по хозяйственным операциям, заключенные с поставщиками и подрядчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; кредитные договоры и договоры поручительства (2-е экземпляры); остатки по предоставленным кредитам работникам МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; потребительские кредиты на срок от 1 года до 3-х лет, предоставленные физическим лицам (балансовый счет второго порядка 45506); остатки по предоставленным кредитам работникам МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Потребительские кредиты на срок свыше 3-х лет, предоставленные физическим лицам (балансовый счет второго порядка 45507); остатки по предоставленным кредитам работникам МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просроченная задолженность по кредитам, предоставленным гражданам (балансовый счет второго порядка 45815); дела временного (до 10 лет включительно) хранения за 2005-2010 год «Кредитные досье, завершенные делопроизводством»; личные дела и личные карточки формы Т-2 уволенных и умерших работников; различные документы, в том числе, отчеты об исполнении смет расходов и капитальных затрат МРХ (г Орел), расходов Социального фонда МРХ (г Орел) за 2010 год, сводный акт результатов, выявленных инвентаризацией в МРХ (г. Орел) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, годовой бухгалтерский отчет, сводный акт ревизии банкнот и монеты резервных фондов, денежной наличности и ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, телеграмма об аннулировании паспортов кладовых МРХ (г. Орел), акт уничтожения носителей с ключевой информацией пользователей СКАД «Сигнатура» МРХ (г. Орел), акт об уничтожении гербовой печати МРХ (г. Орел), утвержденный ДД.ММ.ГГГГ и др. акты, штатное расписание МРХ (г. Орел), список работников МРХ (г. Орел), архивные документы и документы с текущими сроками хранения (около 500 мешков). Согласно Сводному акту ГУ Банка России по Орловской области переданы: имущество МРХ (г. Орел), свидетельства о государственной регистрации объектов недвижимости, технические паспорта объектов недвижимости, проектно-сметная, техническая, исполнительная, рабочая и иная документация на эти объекты, ключи (дубликаты, пеналы для ключей) от помещений; пенсионные дела пенсионеров - бывших работников, участников Пенсионной программы Банка России, проживающих в Орловской области, г. Орел. Расторгнуты хозяйственные договоры, заключенные МРХ (г. Орел).
Работникам МРХ (г. Орел) не позднее, чем за два месяца до даты ликвидации были соответствующим образом уведомлены, что не опровергается истцами.
Доводы истцов о том, что все функции и штат ликвидированного МРХ (г. Орел) полностью перешли ГРКЦ, не подтвержден и опровергается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необоснованности иска о восстановлении на работе и, соответственно, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, поскольку при увольнении истцов были соблюдены все требования КоАП РФ, они были предупреждены об увольнении в установленные сроки, произведены соответствующие выплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске П.З.И., А.С.П., А.Т.П., Г.Е.Н., Ж.И.Д., К.А.Ю., Л.Е.В., М.Г.В., М.С.Н,, Ш.Ю.Н., П.А.С. к Центральному банку Российской Федерации о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
СУДЬЯ :