Определение по делу № 2-3613/2020 ~ М-2298/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-3613/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Коноплевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ячменевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Ячменевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Ячменевой Н.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик по делу Ячменева Н.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 июня 2020 года Ячменева Н.В. была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком до 6 месяцев.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 213.24 п. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как закреплено в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом; при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику; требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 03 июня 2020 года (Дело № А21-3865/2020) Ячменева Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес: <адрес>) признана несостоятельным (банкротом). В отношении Ячменевой Н.В. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Утвержден финансовым управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Вышеуказанным решением установлено, что Ячменева Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 4, 6, 33, 213.3, 213.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2020 г. заявление Ячменевой Н.В. принято к производству Арбитражного суда Калининградской области. С учетом ходатайства заявителя, представленных доказательств об отсутствии дохода у Ячменевой Н.В., позволяющего провести реструктуризацию долгов, суд определил, что Ячменеву Н.В. следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества

Ввиду того, что в отношении Ячменевой Н.В. введена процедура реализации имущества гражданина, то в отношении такого должника требования кредиторов по денежным обязательствам, в данном случае АО «АЛЬФА-БАНК», могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику, а потому исковое заявление в части требований к Ячменевой Н.В. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Таким образом, требования истца к ответчику Ячменевой Н.В. в отношении денежных средств, получение которых подтверждается Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, и процентов по ним, штрафов и неустойки, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве, поскольку заявлены по требованиям, вытекающим из денежных обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких данных, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 г. и не рассмотрено на дату принятия решения об объявлении ответчика несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2020 г. в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, денежные средства, принадлежащие Ячменевой Н.В., в пределах заявленных требований в общей сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что судом исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер, поскольку дальнейшее сохранение обеспечительных мер необоснованно ограничило бы право ответчицы на использование принадлежащего ей имущества.

Руководствуясь ст. ст. п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. 144, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Ячменевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2020 г. в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, принадлежащие Ячменевой Н.В., в пределах заявленных требований в общей сумме 864’066,22 рублей.

Разъяснить АО «АЛЬФА-БАНК», что он вправе обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с соответствующим исковым заявлением с соблюдением правил подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья: