Решение по делу № 2-1888/2012 ~ М-2025/2012 от 08.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 годаг. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску

Дорофеевой Т.В. к Дорофееву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Т.В. обратилась в суд с иском к Дорофееву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу так же зарегистрирован Дорофеев В.В. Нанимателем данной квартиры на основании ордера являлся ее умерший муж ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев В.В. был вывезен из города своей матерью в неизвестном направлении, до настоящего времени о нем ни чего не известно, связь полностью отсутствует. На протяжении всего времени ответчик не несет обязанностей по оплате жилья, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилого помещения несет она. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Дорофеева Т.В. поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Дорофеев В.В. для участия в судебном заседании не явилась, место жительства его неизвестно.

Определением судьи Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Дорофеева В.В. назначен адвокат адвокатского кабинета.

Представитель ответчика Дорофеева В.В. по назначению Борисова С.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Саяногорск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца Дорофеевой Т.В., представителя ответчика по назначению Борисовой С.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги подпункты 1,5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно частей 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим     из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что квартира, расположенная в <адрес>, была предоставлена ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

         ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и С.Т.В.

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия .

Из копии финансово - лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес> следует, что Дорофеев В.В. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Актом обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Дорофеев В.В. в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

Исходя из положений части 3 статьи 83 ЖК РФ, выезд ответчика Дорофеева В.В. из спорного жилого помещения в другое место жительства дает основание для вывода об отказе ответчика Дорофеева В.В. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении ею в отношении себя указанного договора и утрате права на него.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что препятствий к проживанию ответчика в спорной квартире Дорофеева Т.В. не создавала, Дорофеев В.В. выехал из спорной квартиры и не проживает в ней добровольно, не имел и не имеет намерений проживать в квартире, соглашение о праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, при условии выезда ответчика на другое место жительства, сторонами не заключено.

Указанные выше доказательства и установленные на их основании обстоятельства, подтверждают намерение Дорофеева В.В. отказаться от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о признании Дорофеева В.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Дорофеевой Т.В. к Дорофееву В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дорофеева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> Республики Хакасия по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики
Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в
окончательной форме.

ПредседательствующийТ.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2012 года.

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2012 года.

2-1888/2012 ~ М-2025/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорофеева Татьяна Владимировна
Ответчики
Дорофеев Валерий Владимирович
Другие
Борисова С.К.
Администрация МО г. Саяногорск
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Казакова Т. А.
Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2012Подготовка дела (собеседование)
23.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2013Дело оформлено
24.12.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее