Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2016 от 05.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 8 ноября 2016 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., изучив при подготовке дела жалобу представителя (защитника) ФИО1 в интересах муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Минусинское городское хозяйство»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 21 июня 2016 года юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Из поступивших в суд материалов усматривается, что с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении обратился представитель (защитник) ФИО1, доверенности которой на представление интересов муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» в материалах дела не имеется.

Следовательно, в материалах дела не содержится документов, подтверждающих полномочия представителя (защитника) ФИО1, на обжалование оспариваемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Минусинское городское хозяйство» в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе для надлежащего оформления.

Судья:

12-215/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
МУП "Минусинское городское хозяйство"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лукьянова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
06.10.2016Материалы переданы в производство судье
08.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее