Дело № 2-3587/21
УИД: 36RS0006-01-2021-005390-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия Бучневой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Альбины Павловны к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 498 692,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дьячкова А.П. обратилась в суд с иском к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 498 692,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб.
Истец Дьячкова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца по доверенности Бучнева Т.В. в предварительном судебном заседании представила заявление истца Дьячковой А.П. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик ИП Кузнецов С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
3-е лицо Дьячков В.Ф. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дьячковой Альбины Павловны от заявленных исковых требований к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу.
Производство по гражданскому делу № 2-3587/2021 по иску Дьячковой Альбины Павловны к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 498 692,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.
Дело № 2-3587/21
УИД: 36RS0006-01-2021-005390-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Буслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия Бучневой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой Альбины Павловны к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 498 692,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дьячкова А.П. обратилась в суд с иском к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 498 692,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб.
Истец Дьячкова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца по доверенности Бучнева Т.В. в предварительном судебном заседании представила заявление истца Дьячковой А.П. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик ИП Кузнецов С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
3-е лицо Дьячков В.Ф. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дьячковой Альбины Павловны от заявленных исковых требований к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу.
Производство по гражданскому делу № 2-3587/2021 по иску Дьячковой Альбины Павловны к ИП Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительных работ в размере 498 692,00 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000,00 руб. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.