Определение по делу № 2-666/2015-Р ~ М-563/2015-Р от 09.04.2015

        Дело 2-666/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Егоров М.Ю. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ обратилось в суд с иском к Егоров М.Ю. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Егоров М.Ю. в полном объеме погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Егоров М.Ю., третьего лица ФИО5, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 от искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Отказ представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 от искового заявления является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца ФИО3 разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 от искового заявления, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В соответствие со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Егоров М.Ю. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:            подпись Мусина Р.М.