Приговор по делу № 1-102/2021 от 25.02.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 г.                                                                                       <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                              Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                    Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя                                      Мункуевой М.А.

защитника                                                                                          Номоконова С.В.

подсудимой                                                                                       Павленковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павленковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> не замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей <адрес>, не военнообязанной, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Павленкова В.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, будучи обязана в соответствии с. ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ содержать своего несовершеннолетнего ребенка, и достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением Нерчинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО4 выплачивать алименты на содержание сына ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по <адрес> исполнительного производства 11982/15/75066-ИП о взыскании алиментов. Павленкова Виктория Владимировна, длительное время своих обязанностей не выполняла, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ. Павленкова Виктория Владимировна признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ. Административное наказание не отбыла в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако. Павленкова Виктория Владимировна в период времени с И.12.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>. будучи подвергнутая административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, а именно, осознавая общественную опасность своего бездействия, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, должных выводов для себя не сделала являясь трудоспособной, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, имеющая возможность выплачивать алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течение двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимала, иной помощи не оказывала, в центр занятости населения по <адрес> и <адрес> по вопросу трудоустройства и поиску работы не обращалась.

В результате бездействия у Павленковой Виктории Владимировны образовалась задолженность по решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность в сумме 578559 рублей 70 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 102850 рублей 77 копеек и общая задолженность по указанному решению суда на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 681 410 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимая Павленкова В.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ согласилась ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и ее защитник поддержали, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимой Павленковой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павленковой В.В. в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павленковой В.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Павленковой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, не судима, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павленкову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения подсудимой Павленковой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                    Бородин А.Н.