Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2013 ~ М-511/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-588/2013                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Петровой О. В.

с участием истца Гололобова Ю. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гололобова Ю.Г. к Погожеву В.Ф. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска, что на основании договора мены от 28.06.1996 он приобрел у Погожева В. Ф. квартиру, расположенную по адресу .... В настоящее время решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку указанный договор мены не был зарегистрирован в установленном порядке. На спорное жилое помещение кроме него никто не претендует, с 28.06.1996 он владеет и пользуется квартирой как своей собственностью, несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт. О месте нахождения ответчика ему неизвестно. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ..., общей площадью 52,1 кв. м.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гололобова Ю.Г. к Погожеву В.Ф. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Гололобовым Ю.Г. право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ..., общей площадью 52,1 кв. м.

Данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области права собственности Гололобова Ю.Г. в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу ..., общей площадью 52,1 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                             Т. Ю. Тычинская