ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 апреля 2015 года.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи С.Г.Перминова,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Даниловой А.В.
подсудимого: Шалабанова Ю.Н.,
защитника: адвоката Фроловой В.В. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №
при секретаре: Хамидуллине Н.А.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-390/2015 по обвинению:
ШАЛАБАНОВА Ю.Н., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Шалабанов Ю.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи и исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, период времени с 18 часов 00 минут 04.02.2015 до 06 часов 00 минут 05.02.2015г., ФИО1, назначенный приказом начальника УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № № л/с на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка <данные изъяты>, обязанный в соответствии с п.п. 2, 5, 11, 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а также п. 2.22, 2.37 должностного регламента инспектора (ДПС) взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка <данные изъяты>, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, пресекать противоправные деяния, обеспечивать соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения РФ в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечивать безопасное и бесперебойное движение автотранспорта, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, находился в соответствии с расстановкой постов и маршрутов патрулирования полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области на 04 февраля 2015 года, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области на дежурстве совместно с ФИО2, стажером ФИО3, осуществляя должностные обязанности по охране общественного порядка, а также выявлению и пресечению административных правонарушений.
04.02.2015 около 21 часа 50 минут ФИО1, во время несения службы совместно с ФИО2, ФИО3, получив сообщение из дежурной части полка ДПС ГИБДД России по г. Тюмень о том, что по улице <адрес> по направлению к улице <адрес>, двигается автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при этом водитель данного автомобиля совершает выезды на полосу встречного движения, проследовал на патрульном автомобиле (экипаж №№) по направлению к улице <адрес>. Проезжая по улице <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Шалабанова Ю.Н. был замечен, после чего был остановлен на проезжей части напротив дома №№ по улице <адрес>, для проверки наличия документов у водителя, и проверки водителя на состояние алкогольного опьянения.
После чего, 04.02.2015 около 21 часа 50 минут, Шалабанов Ю.Н., находясь на проезжей части напротив дома №№ по улице <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая свое недовольство относительно законных требований ФИО1, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти - инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе полка <данные изъяты> ФИО1, с целью применения в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 нанес последнему один удар правой рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль, а также кровоподтек на лице, не причинивший вреда здоровью, как не вызвавший его расстройства.
В судебном заседании подсудимый Шалабанов Ю.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным в совершении этого преступления. Показал, что им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он осознает, понятен ему и порядок обжалования приговора.
Государственный обвинитель и адвокат, потерпевший согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, Шалабанов Ю.Н. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, с соответствии со ст.316 УПК РФ суд постановил, ходатайство Шалабанова Ю.Н. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства удовлетворить, так как все условия постановления приговора без исследования доказательств по делу соблюдены.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шалабанову Ю.Н. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Шалабанова Ю.Н. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Шалабановым Ю.Н. преступление является преступлением средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние избираемого наказания на исправление Шалабанова Ю.Н.
Наказание применяемое к лицу совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. Подсудимый на учете у врача психиатра не состоял и не состоит. У врача нарколога на учете не состоит, но 19.09.2014г. был освидетельствован в ОНД, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ группы «пировалерона».
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.
Подсудимый Шалабанов Ю.Н. не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства УУП ОП-№ УМВД России по г. Тюмени охарактеризован посредственно, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 125).
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, целей и мотивов совершения преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение таких целей как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Шалабанову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, с отбыванием условно под контролем уголовно исполнительной инспекции.
Суд не находит оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 и 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ШАЛАБАНОВА Ю.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шалабанову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) год.
Возложить на Шалабанова Ю.Н. следующие обязанности, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления указанного специализированного органа, трудоустроится, о чем представить сведения в указный орган.
Меру пресечения Шалабанову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: СD диск с видеозаписью - хранящийся при уголовном деле, хранить при деле до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.
Председательствующий /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА:
Приговор в законную силу не вступил ______________2015г.
Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-390/2015 и
Хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.
Судья С.Г. Перминов
Секретарь Н.А. Хамидуллин