Решение по делу № 2-57/2012 ~ М-40/2012 от 01.03.2012

Дело №2-57/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года                                                                                          с. Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,

с участием помощника прокурора района Полыгалова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Усть-Калманский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пастухова С.П.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Калманский» обратился в районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пастухова С.П. сроком на один год. Заявленные требования обосновывает тем, что Пастухов С.П. был осужден ... Усть-Калманским районным судом по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Пастухов С.П. По постановлению Рубцовского городского суда от ... был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 17 дней. ... Пастухов С.П. был поставлен в ОВД по Усть-Калманскому району на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Пастухов С.П. в течение ... года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просит суд установить Пастухову С.П. административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в МО МВД России «Усть-Калманский» и запретить пребывание вне жилого помещения по адресу <адрес>, в <адрес> в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Усть-Калманский» Кошкаров С.И. настаивает на удовлетворении заявления об установлении административного надзора. Уточнил заявленные требования в части места жительства Пастухова С.П., просит суд установить административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в МО МВД «Усть-Калманский» и запретить пребывание вне жилого помещения по <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов. Требование о запрете пребывания вне жилого помещения в определенное время суток мотивировал тем, что Пастухов С.П. совершал преступления и административные правонарушения преимущественно в вечернее и ночное время, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Заинтересованное лицо Пастухов С.П. в судебном заседании признает заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время он постоянно проживает в жилом доме по <адрес>. Ранее не проживал по месту регистрации, поскольку в его квартире жили квартиранты, которые не могли до недавнего времени освободить жилье. Не оспаривает факт совершения им административных правонарушений, в настоящее время не работает, не отрицает, что преступления и правонарушения совершал преимущественно в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить уточненные требования МО МВД России «Усть-Калманский», оценив предоставленные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Пастухов С.П. был осужден приговором Усть-Калманского районного суда от ... за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, что учитывалось при назначении наказания Пастухову С.П. На момент рассмотрения заявления судимость не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами (л.д.4-6).

В силу положений п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Пастухов С.П. в течение ... года трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Факт совершения административных правонарушений Пастуховым С.П. не оспаривается.

Как следует из характеристики по месту жительства, выданной администрацией Усть-Калманского сельсовета, Пастухов С.П. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Неоднократно судим, склонен к совершению правонарушений.

Согласно справки-характеристики ОУУМ и ПДН МО МВД РФ «Усть-Калманский» К..., Пастухов С.П. освободился из мест лишения свободы в ... года по месту регистрации в <адрес> не проживает, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ранее неоднократно судим, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ.

Доводы представителя заявителя о необходимости установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по <адрес> в период времени с 22-00 до 06-00 часов, достаточно мотивированы и не оспариваются заинтересованным лицом.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, личность Пастухова С.П. и его поведение в период освобождения из мест лишения свободы, наличие непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершенные Пастуховым С.П. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Усть-Калманский».

Установление административного надзора и административных ограничений Пастухову С.П. будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Усть-Калманский» удовлетворить.

Установить в отношении Пастухова С.П.,... года рождения, осужденного по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, административный надзор сроком в один год.

Установить Пастухову С.П., ... года рождения, следующие ограничения:

являться на регистрацию три раза в месяц в МО МВД России «Усть-Калманский» в дни, установленные МО МВД России «Усть-Калманский»;

запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства по <адрес> в <адрес> в период с 22-00 до 06-00 часов;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с Пастухова С.П., ... года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Усть-Калманский район в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Усть-Калманский районный суд.

Судья                                                                                             О.В. Григорьева