Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2012 ~ М-2000/2012 от 13.09.2012

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2012 года.                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г., с участием старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А., с участием представителя ответчика – Печининой Ю.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волжского района Самарской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коммунальная система» о возложении обязанности об устранении требований жилищного законодательства и законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2012 года прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коммунальная система» о возложении обязанности об устранении требований жилищного законодательства и законодательства о противодействии терроризму.

Однако, в ходе судебного разбирательства, 18 октября 2012 года, прокурор обратился в суд с заявлением, в котором от требований рассматриваемого искового заявления он отказался, сообщив суду о том, что требования искового заявления удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему – прокурору судом разъяснены и понятны.

Против этого заявления прокурора об отказе от требований иска ответчик возражений не имел.

Исследовав отказ прокурора от вышеназванного иска, суд пришел к выводу, что этот отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от требований, рассматриваемого судом иска прокурору разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять этот отказ прокурора от данного иска и дальнейшее производство по нему прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Волжского района Самарской области отказ от искового заявления в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ТСЖ «Коммунальная система» о возложении обязанности об устранении требований жилищного законодательства и законодательства о противодействии терроризму и производство по этому иску прекратить.

Разъяснить прокурору Волжского района Самарской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья                                      О.В. Загороднов        

        

2-1758/2012 ~ М-2000/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокурор В.р.
Ответчики
м
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Загороднов О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
17.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее