УИД 14RS0035-01-2020-013601-29
Дело №2-8689/2020
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 12.10.2020 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Д.А. и Анисимова А.В. к ООО «Окнаснаб» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились суд с иском к ответчику, указывая на нарушение их прав как потребителей, поскольку ответчик в нарушение договора не произвел ремонт квартиры. Просят взыскать ___ руб., необходимых для ремонта, неустойку в этом же размере, компенсацию морального вреда ___ руб., штраф, а также ___ руб. в счёт возмещения представительских расходов.
В судебном заседании представитель истцов Васильев А.Н. иск поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
____.2017 стороны заключили договор цессии, по условиям которого ответчик уступил истцам имущественные права дольщика по договору об участии в долевом строительстве от ____2017 в отношении квартиры ____ в г. Якутске. По условиям дополнительного соглашения от ____2017 к данному договору ответчик принял на себя обязательства по ремонту вышеуказанной квартиры в течение ___ дней с момента подписания акта-приема передачи из расчета ___ руб. за 1 кв.м.
Акт приема-передачи подписан ____.2019.
До настоящего времени ответчик не произвел ремонт. Доказательств обратного суду не представил.
Между тем согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Следовательно, истцы вправе претендовать на возмещение ___ руб., необходимых для ремонта (___ руб.).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п. 5 указанной статьи).
При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании неустойки правомерны.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена просрочка выполнения работ, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по ___ руб. в пользу каждого.
Требования в части штрафа также обоснованы. Так, в соответствии с ч. 6 ст. 13 закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данный штраф взыскивается судом с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
Поскольку досудебная претензия (л.д. 13) не была удовлетворена ответчиком, штраф подлежит взысканию.
В силу ст. 100, 103, 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, истцам возмещаются судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 134 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Окнаснаб» в пользу Анисимовой Д.А. и Анисимова А.В. по ___ руб. компенсации морального вреда каждому.
Взыскать с ООО «Окнаснаб» в пользу Анисимовой Д.А. и Анисимова А.В. солидарно ___ руб. в счет возмещения расходов (убытков), неустойку ___ руб., штраф в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения представительских расходов.
Взыскать с ООО «Окнаснаб» в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алексеева Н.М.