Постановление по делу № 4/17-104/2020 от 21.07.2020

Материал №4/17-104/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 07 августа 2020 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Гуляевой О.П.,

осужденной Поповой М.М.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Поповой Марины Михайловны о зачете времени нахождения под домашним арестом в срок наказания,

у с т а н о в и л:

Попова М.М. осуждена приговором Березниковского городского суда Пермского края 07 мая 2018 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам пермского краевого суда от 03.07.2018, постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 31.10.2018) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.160 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Поповой М.М. лишения свободы исчислять с 03 июля 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей и домашнего ареста до судебного разбирательства с 18 октября 2017 года по 28 октября 2017 года.

Попова М.М. обратилась в суд с ходатайством о зачете в срок наказания время содержания ее под домашним арестом в период с 28.10.2017 по 31.10.2017, мотивируя тем, что по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 07.05.2018 срок содержания под домашним арестом с 29.10.2017 по 31.10.2017 не зачтен в срок отбытия наказания. Просит зачесть в срок наказания по указанному приговору время содержания под домашним арестом с 29.10.2017 по 31.10.2017 включительно из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания в колонии общего режима.

В судебном заседании осужденная Попова М.М. доводы ходатайства поддержала

Защитник Плясунов Е.Г. просил удовлетворить ходатайство подзащитной

Прокурор Гуляева О.П. выразила мнение об удовлетворении ходатайства.

Рассмотрев ходатайство Поповой М.М., изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.

Согласно п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

Согласно п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд может решить вопрос о зачете времени содержания под стражей при исполнении приговора.Как установлено в судебном заседании Попова М.М. осуждена приговором Березниковского городского суда Пермского к рая (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам пермского краевого суда от 03.07.2018, постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 31.10.2018) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.160 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Поповой М.М. лишения свободы постановлено исчислять с 03 июля 2018 года, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей и домашнего ареста до судебного разбирательства с 18 октября 2017 года по 28 октября 2017 года.

Между тем при расследовании уголовного дела в отношении Поповой постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 20.10.2017 ей была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 12 суток.

Постановлением старшего следователя СО по г.Березники Следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю от 28.10.2017 меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Поповой М.М. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Указанное постановление Поповой М.М., а также подписка о невыезде и надлежащем поведении объявлены 31.10.2017.

Таким образом Попова М.М. фактически находилась под домашним арестом до 31.10.2017, в связи с чем суд полагает, что время содержания ее под домашним арестом до объявления ей постановления следования об отмене домашнего ареста и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день за один день, при этом положения ч. 3.4 ст.72 УК РФ не подлежат применению, поскольку они ухудшают положения осужденной

Руководствуясь п.11 ст.397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.05.2018 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.07.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 31.10.2018) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 29.10.2017 ░░ 31.10.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4/17-104/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попова Марина Михайловна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Братчиков А.В.
Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
22.07.2020Материалы переданы в производство судье
07.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Материал оформлен
18.08.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее