Постановление по делу № 5-86/2013 от 28.02.2013

Дело № 5-86/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                 «06» мая 2013 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении ВОДОЛАЖСКОЙ Н. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД РФ по <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Водолажская, находясь возле <адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировала.

Водолажская о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении протокола в своё отсутствие, пояснив, что с протоколом согласна, вину признаёт.

Из вышеуказанного протокола следует, что Водолажская с правонарушением согласна.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> Водолажская возле <адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировала.

Из объяснения ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что Водолажская возле <адрес> безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Водолажской в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Беляева и не отрицается Водолажской.

Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Водолажской следует квалифицировать по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Водолажской, суд учитывает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Водолажской, является <данные изъяты>

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Водолажской учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Водолажской административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Водолажскую Н. А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья

5-86/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Водолажская Наталия Александровна
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Горбанёва Ирина Дмитриевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
01.03.2013Передача дела судье
11.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2013Рассмотрение дела по существу
30.04.2013Рассмотрение дела по существу
06.05.2013Рассмотрение дела по существу
07.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
26.02.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее