Дело №2-1324/2021
УИД 36RS0002-01-2020-007362-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Соколовой М.В.,
с участием истца Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романовой Наталии Валентиновны к Попову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Попова Е.А. задолженности по договору займа в сумме 815000 рублей, процентов за пользование заемными средствами 179185.49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 159781,80 рублей. Требования мотивированы заключением между сторонами договора займа и неисполнением в установленный договором срок обязательства по погашению задолженности, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Суд, выслушав истца, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со статьей 812 ГК РФ Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Установлено, что между Романовой Н.В. (заимодавец) и Поповым Е.А. (заемщик) 19.09.2017г. заключен договор займа на сумму 815000 рублей на срок до 01.01.2018г., что подтверждается распиской Попова Е.А. о получении денежных средств в указанной сумме в долг.
Поскольку предъявленными документами подтверждается факт заключения договора займа, доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга в установленный договором срок, нет, при этом возражений на основании ст.812 ГК РФ от ответчика не поступило, требования истца о взыскании основного долга 815000 рублей признаются правомерными.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.395 ГК РФ).
Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ, исходя из действующей ключевой ставки Банка России, за период с 19.09.2017г. по 16.12.2020г. в сумме 179185,49 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ и ст.395 ГК РФ в сумме 159781,80 рублей за период с 02.01.2018г. по 16.12.2020г., что также является правомерным. Расчет судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина 13970 рублей.
Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Наталии Валентиновны удовлетворить.
Взыскать в пользу Романовой Наталии Валентиновны с Попова Евгения Анатольевича 815000 рублей основной долг по договору займа, 179185,49 рублей проценты за пользование займом, 159781,80 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 13970 рублей возврат государственной пошлины, а всего 1167937,29 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В.Маркина
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2021г.
Дело №2-1324/2021
УИД 36RS0002-01-2020-007362-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Соколовой М.В.,
с участием истца Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романовой Наталии Валентиновны к Попову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Попова Е.А. задолженности по договору займа в сумме 815000 рублей, процентов за пользование заемными средствами 179185.49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 159781,80 рублей. Требования мотивированы заключением между сторонами договора займа и неисполнением в установленный договором срок обязательства по погашению задолженности, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Суд, выслушав истца, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со статьей 812 ГК РФ Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Установлено, что между Романовой Н.В. (заимодавец) и Поповым Е.А. (заемщик) 19.09.2017г. заключен договор займа на сумму 815000 рублей на срок до 01.01.2018г., что подтверждается распиской Попова Е.А. о получении денежных средств в указанной сумме в долг.
Поскольку предъявленными документами подтверждается факт заключения договора займа, доказательств, свидетельствующих о возврате суммы долга в установленный договором срок, нет, при этом возражений на основании ст.812 ГК РФ от ответчика не поступило, требования истца о взыскании основного долга 815000 рублей признаются правомерными.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.395 ГК РФ).
Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ, исходя из действующей ключевой ставки Банка России, за период с 19.09.2017г. по 16.12.2020г. в сумме 179185,49 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ и ст.395 ГК РФ в сумме 159781,80 рублей за период с 02.01.2018г. по 16.12.2020г., что также является правомерным. Расчет судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина 13970 рублей.
Руководствуясь ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Наталии Валентиновны удовлетворить.
Взыскать в пользу Романовой Наталии Валентиновны с Попова Евгения Анатольевича 815000 рублей основной долг по договору займа, 179185,49 рублей проценты за пользование займом, 159781,80 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 13970 рублей возврат государственной пошлины, а всего 1167937,29 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В.Маркина
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2021г.