Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2021 (11-888/2020;) от 19.11.2020

Мировой судья Булаева О.Л. № 11-10/2021

Судебный участок №3 г.Петрозаводска РК 10MS0003-01-2020-003192-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соколовой А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Соколовой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Королеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребляемые жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, пени – 234 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 400 руб., почтовые расходы.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Королеву В.В., Соколовой (Королевой) А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в части исковых требований, заявленных к ответчику Королеву В.В.; прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Королеву В.В., Соколовой (Королевой) А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в части исковых требований, заявленных к ответчику Королеву В.В..

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены; с Соколовой (Королевой) А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» взысканы задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6539,98 руб., пени в размере 234,15 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

С таким решением не согласна ответчица Соколова А.Ф., в апелляционной жалобе указывает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, не была зарегистрирована в данном жилом помещении, в связи с чем основания для взыскания с нее задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отсутствуют.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы Соколовой А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступил запрос мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия об истребовании гражданского дела №, в связи с поступлением апелляционной ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» на решение мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Соколовой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В силу ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз. 1 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии с абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку все апелляционные жалобы на одно судебное постановление подлежат рассмотрению в одном производстве, то до решения вопроса о судьбе вновь поступивших апелляционной и частной жалоб разрешение по существу апелляционной жалобы ответчика не представляется возможным.

При таком положении настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе Соколовой А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» на решение мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Соколовой А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Судья В.В. Коваленко