Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3443/2019 ~ М-3697/2019 от 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                      23 октября 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре Матинцевой М.А., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии №,

при секретаре судебного заседания в лице помощника судьи Лаповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Сайпошевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Сайпошевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Сайпошева К.С. освободилась ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайпошевой К.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; 2) ограничить пребывание (по месту регистрации или пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования). В течение года была дважды привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит установить Сайпошевой К.С. дополнительные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства 4 раза в месяц; 2) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 3) не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца Матинцева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и предоставившая диплом серии №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, для контроля осужденной просила установить Сайпошевой К.С. дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства 4 раза в месяц; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Административный ответчик Сайпошева К.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно ходатайства просила дело рассмотреть в её отсутствие, с административным иском согласна.

Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить, поскольку административный ответчик после постановки на учете через непродолжительное время два раза была привлечена к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, считает, что вменение дополнительных ограничений повлияет на поведение административного ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Сайпошева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

В соответствии с решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайпошевой К.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; 2) ограничить пребывание (по месту регистрации или пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

Согласно представленным сведениям, Сайпошева К.С. за прошедший период после установления административного надзора через непродолжительное время дважды была привлечена к административной ответственности: 1) протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распивала спиртные напитки в общественном месте), в связи с чем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 2) протокол 17 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в 23 часа 00 минут), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из указанных постановлений, Сайпошева К.С. привлечена к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за то, что распивала спиртные напитки в общественном месте и отсутствовала по месту жительства в 23 часа 00 минут.

Согласно, предоставленной справке-характеристике Сайпошева К.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, неоднократно поступали устные жалобы от её матери ФИО6, также не уделяет должного внимания своему сыну ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в воспитании несовершеннолетнего сына участие не принимает.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений о допущенных нарушениях административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Сайпошевой К.С. дополнительные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства 4 раза в месяц; 2) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Также административный истец просит установить ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД, вместе с тем суд полагает для установить административное ограничение как запрещение выезда за установленные судом пределы территории г.о.Самара без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Сайпошевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Сайпошевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1) явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства 4 раза в месяц;

2) запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

3) запрета выезда за пределы территории г.о.Самары без разрешения ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.