Приговор по делу № 1-918/2012 от 30.08.2012

Дело № 1-918/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 1 октября 2012 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Поповой С.В.

адвокатов Мыцковой Л.С., Хилькевич Е.И., Обозовой О.Г., Ивания Ю.М.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     Гавшина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,             уроженца г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.1, 88 ч.6.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 02 года, постановлением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 03 месяца;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119, 117 ч1, 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 01 году 06 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,в.», 158 ч.3 п. «а» УК РФ;

    Галкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 (13 преступлениям), ч.1 ст.150 (4 преступлениям), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО с заменой не отбытого срока наказания на 2 года 3 месяцам 23 дням исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

4) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учётом изменений внесённых приговором Беловского г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

6) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 162 ч.3, 64 УК РФ к 05 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ;

Белянина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ст. 105 ч.2 п. «а,ж,к», 132 ч.2 п. «б», 69 ч.3, 88 ч.6.1 УК РФ к 08 годам 04 месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> с изменениями, внесенными постановлением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 112 ч.2 п. «г», 69 ч.5 УК РФ к 08 годам 05 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ;

    Гопп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «в», 68 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые Гавшин С.С., Галкин Г.В. и Белянин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут 2011 года, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в группе подошли к дому № по <адрес>, являющемуся жилищем ФИО13 Гам, во дворе вышеуказанного дома, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору путем срыва крепления для шпингалета входной двери в дом, незаконно, совместно проникли в жилище потерпевшей. Продолжая свои преступные действия, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО13, Гавшин С.С. в группе лиц по предварительному сговору с Галкиным Г.В. и Беляниным В.Ю., осознавая открытость и противоправность своих действий для окружающих потерпевшей ФИО13 и свидетеля ФИО9, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, вынесли из дома дрель, не представляющую материальной ценности, часы наручные, стоимостью 100 рублей, две куртки женских из кожи, стоимостью 2500 рублей каждая на сумму 5000 рублей, сапоги женские из кожзаменителя, стоимостью 300 рублей, ветровку мужскую, не представляющую материальной ценности, электрическую плиту «Криста» стоимостью 2590 рублей 96 копеек, телевизор «Вестел» в комплекте с ПДУ стоимостью 2000 рублей, вентилятор напольный «Станд фан», не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 80 рублей, мобильный телефон «Моторола» стоимостью 500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером №, не представляющая материальной ценности, фонарь шахтерский стоимостью 150 рублей, в котором находились батареи, не представляющие материальной ценности, шторы в количестве 4 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО13, тем самым, открыто, похитили чужое имущество, принадлежащее потерпевшей, причинив материальный ущерб на общую сумму 11720 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом Гавшин С.С., Галкин Г.В. и Белянин В.Ю. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Органами предварительного расследования действия Гавшина С.С., Галкина и Белянина В.Ю. квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Подсудимые Гавшин С.С., Галкин Г.В. и Гопп Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в группе лиц подошли к дому № по <адрес>, где из корыстных побуждений, убедившись, что в доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, путем разбития стекла в оконной раме, незаконно, совместно проникли в <адрес>, являющуюся жилищем ФИО14, откуда тайно, в группе лиц по предварительному сговору Гавшин С.С., Галкин Г.В. и Гопп Д.В., похитили электрический чайник «Тефаль», не представляющий материальной ценности, электрическую машинку угловую шлифовальную, стоимостью 1500 рублей, шуруповерт, стоимостью 2000 рублей, ножовку по металлу стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу.

    Органами предварительного расследования действия Гавшина С.С., Галкина и Гопп Д.В. квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Подсудимые согласны с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимые согласны с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу, что действия подсудимых Гавшина С.С. и Галкина Г.В. правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ в редакции от 7.03. 2011 года (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), так как они совершили открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), так как они совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Действия подсудимого Белянина В.Ю. правильно квалифицированы ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Действия подсудимого Гопп Д.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении Галкина Г.В. и Гопп Д.В. малолетнего ребенка.

Обстоятельства дела и личности подсудимых Гавшина С.С., Галкина Г.В., Гопп Д.В. позволяют суду сделать вывод и согласиться с мнением государственного обвинителя, что исправление подсудимых возможно лишь с назначением им наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает, что Галкин Г.В. и Гопп Д.В. отбывают реальное лишение свободы: Галкин Г.В. по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гопп Д.В. - по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гавшин С.С. не отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> в виде 160 часов обязательных работ, следовательно, наказание им должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, Гавшину С.С. кроме этого с учетом требований ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Белянина В.Ю., вину признал, раскаивается в содеянном, занимается общественно полезным трудом позволяют суду согласиться с мнением защиты, что наказание ему возможно назначить, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание Галкину Г.В., суд учитывает, что в силу ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, наказание должно быть ему назначено с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание Гопп Д.В., суд учитывает, что в силу ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, наказание должно быть ему назначено с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 69 ░.5, 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░