Постановление по делу № 5-52/2021 от 03.01.2021

Дело № 5-52/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова Владимира Михайловича, ...

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в ... Белов В.М, находясь по адресу ... при доставлении по КУСП от **.**.** в дежурную часть ОП № 2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, пытался ударить. Времени для предупреждения о возможном применении физической силы и специальных средств не было, так как могло повлечь иные тяжкие последствия. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции на основании статей 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину с укладкой на землю) и специальные средства – наручники (надеты в ..., сняты в ...), электрошоковое устройство (три раза в область бедра). Должностным лицом действия Белова В.М. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Р).

В связи с совершением административного правонарушения Белов В.М. задержан в ... **.**.**.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белов В.М., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласился, пояснив, что спал дома, когда сотрудники полиции пришли к нему домой, жену не ударял.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Белова В.М. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 названного Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в ... Белов В.М. при доставлении по КСУП от **.**.** с по адресу ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, пытался ударить.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, рапортом сотрудника полиции от **.**.**, протоколом административного задержания от **.**.**, копией выписки №... от **.**.**, копией заявления Беловой Н.В. от **.**.** показаниями Белова В.М., данными в судебном заседании, из которых следует, что с обстоятельствами совершения вменяемого ему в вину правонарушения он не согласен.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергнуть их сомнению не имеется.

Действия Белова В.М., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Беловым В.М. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов и применении к Белову В.М. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Белова В.М., его трудоспособный возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Белова Владимира Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья К.Н. Осташова