Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2017 ~ М-297/2017 от 04.08.2017

Дело №2-319/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 августа 2017 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

с участием:

представителя истца Карпова В.В., Жолнина В.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карпова В.В. к администрации Новохоперского городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новохоперского городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, кадастровый №, этаж № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Она является единственным наследником по завещанию. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Новохоперского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Нотариусом ей было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении имя матери указано как «ФИО3», в справке о регистрации брака № между ФИО10 и ФИО11 имя матери указано как, «ФИО17», а в свидетельстве о смерти имя матери «ФИО14». Факт о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, является ее матерью, могут подтвердить свидетели. Установление данного факта необходимо ей для подтверждения права на наследственное имущество. Кроме того, в собранных ей документах, подтверждающих право собственности умершей ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 на вышеуказанный жилой
дом, имеются существенные противоречия, так в выписке из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГг., и в техническом паспорте на жилой дом, изготовленный Борисоглебским БТИ ДД.ММ.ГГГГг., общая площадь вышеуказанного жилого дома указана № кв.м., а в выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. №, общая площадь жилого дома указана № кв.м. В связи с данным обстоятельством; она не может представить нотариусу документы, подтверждающие право собственности умершей на вышеуказанный жилой дом. Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома, кадастровый номер, № этаж №, общей площадью № кв.м., на основании сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № составляет № рублей № копеек. В связи с тем, что кадастровая оценка вышеуказанного жилого дома основана на неверных данных, она произвела рыночную оценку. Рыночная оценка вышеуказанного жилого дома, на основании отчета № об оценке рыночной стоимости индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг., составляет № рублей. Просит суд: 1) Установить факт о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, является ее матерью; 2) Признать за ней Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, СНИЛС №, право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, кадастровый №, этаж №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. 3<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Жолнина В.М. подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, и уточнив исковые требования, просила суд 1) Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной сестрой Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; 2) Признать за Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, кадастровый №, этаж №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Суду пояснила, что при написании искового заявления произошла техническая ошибка, на самом деле ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной сестрой Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, а не родной матерью.

Истец Карпова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик администрация городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии его представителя. В случае удовлетворения исковых требований просило указать в решении суда сведения необходимые для внесения в ЕГРП, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, истец Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7, о чем в книге регистрации актов о рождении №, произведена запись за №.

Из Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверен ФИО20 секретарем <данные изъяты> следует, что ФИО8 продал, а ФИО9 купила домовладение, состоящего из двухкомнатного жилого дома, размером № жилой и служебных построек, находящееся в <адрес> под № и расположенное на земельном участке № сотых га, за № рублей.

Согласно выписке из постановления администрации Каменка-Садоского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность граждан земельных участков в черте населенных пунктов» закреплено за ФИО2 в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В целях упорядочения нумерации домов в <адрес>: жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО2, на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет № закладки ДД.ММ.ГГГГ, присвоить адресную принадлежность: <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления <адрес>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

В материалах дела имеется выписка администрации городского поселения – г. Новохоперск Новохоперского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> значиться за ФИО2, год возведения №, общая площадь № кв.м., жилая площадь № кв.м., на земельном участке № кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, кадастровую стоимость № рублей № копеек.

Из отчета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что рыночная стоимость оцениваемого объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, округленно, составляет: № рублей.

В материалах дела имеется постановление нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО19 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Карпова В.В., отказать, так как в представленных документах, подтверждающие родственные отношения в свидетельстве о рождении ФИО3 имя наследодателя указано – ФИО15, в справке о регистрации брака № между ФИО10 и ФИО11 наследодатель указана как ФИО17, а свидетельстве о смерти ФИО2 имя наследодателя – ФИО14.

Из материалов наследственного дела следует, что: Карпова В.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, после родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По свидетельству о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7. В справке о заключении брака № ФИО10 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО25, жене – ФИО25. По свидетельству о смерти ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ №. По свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, родители: отец – ФИО6, мать – ФИО7. Свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО13 и ФИО12 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО26, жене – ФИО26. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарег. в реестре за №) следует, что Карпова В.В.ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство на имущество родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на денежные вклады в банке, с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетели ФИО21 и ФИО22 суду показали, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Россия, действительно является родной сестрой Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

В силу ст.1111 ГК РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.»

Согласно ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Карпова В.В. подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является родной сестрой Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, что подтверждается материалами дела, пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей. Так как заявитель лишен возможности установить факт родственных отношений в ином порядке, чем в судебном, заявление Карпова В.В. подлежит удовлетворению, установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ее право на получение наследства. Кроме того, судом установлено, после смерти ее родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на жилой дом, кадастровый №, № по адресу <адрес>. У Карпова В.В. возникло право на наследство по закону, что подтверждается материалами дела, ответчик не возражал против удовлетворения иска, поэтому исковое заявление Карпова В.В. подлежит удовлетворению, следует признать за Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, кадастровый №, № расположенный по адресу <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что право собственности на это имущество подлежит наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия из-за отсутствия государственной регистрации перехода прав, и право на наследство Карпова В.В. подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на это имущество по праву наследования по закону. Ответчик не возражает против удовлетворения иска Карпова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1) Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной сестрой Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

2) Признать за Карпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, кадастровый №, этаж №, общей площадью №.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья В.В.Почепцов