Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2018 ~ М-188/2018 от 20.03.2018

Дело № 2 - 257/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Полюховой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Полюховой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Между ПАО КБ «УБРиР» и Полюховой Л.Н. <*** г.> путем подписания Анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита №***. Срок возврата кредита – <*** г.>. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет в рублях (п. 8 раздел «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления. Таким образом, <*** г.> посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п. 4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования.

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <*** г.> за должником числится задолженность в размере 507846 руб. 67 коп., в том числе: 450800 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 57046 руб. 67 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.>. На основании изложенного просит взыскать с Полюховой Л.Н. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №*** от <*** г.> в размере 515766 руб. 94 коп., в том числе: 435608 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 80158 руб. 55 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.>, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8278 руб. 47 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Полюхова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <*** г.> между ПАО КБ «УБРиР» и Полюховой Л.Н. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита №*** заключен Договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 450800 руб. 00 коп., сроком на 120 месяцев (л.д. 10-11). Свои обязательства в соответствии с кредитным договором банк исполнил надлежащим образом, кредит в сумме 450800 руб. 00 коп. был зачислен истцом на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 8).

Ответчик согласно п. 6 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых.

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного соглашения, по состоянию на <*** г.> за Полюховой Л.Н. числится задолженность в сумме 507846 руб. 67 коп., в том числе: 450800 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 57046 руб. 67 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.>. Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой-заявлением клиента в ПАО КБ «УБРиР», расчетом задолженности и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в просительной части искового заявления указано о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 515766 руб. 94 коп., в том числе: 435608 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 80158 руб. 55 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.>, вместе с тем в материалы дела стороной истца представлен расчет задолженности по названному кредитному договору, где сумма задолженности ответчика составляет 507846 руб. 67 коп., в том числе: 450800 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 57046 руб. 67 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.>. Доказательств того, что у ответчика по названному кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемом истцом размере, в материалы дела не представлено.

<*** г.> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и ОАО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №***, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права, в том числе и по кредитному договору №*** от <*** г.> с заемщиком.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Полюхова Л.Н. по договору потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО «ВУЗ-банк» подлежат частичному удовлетворению.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Какие-либо доказательства оплаты задолженности по кредитному договору со стороны ответчика в суд не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8278 руб. 47 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полюховой Л. Н. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита №*** от <*** г.> в размере 507846 руб. 67 коп., в том числе: 450800 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 57046 руб. 67 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <*** г.> по <*** г.>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8278 руб. 47 коп., всего взыскать 516125 (пятьсот шестнадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 14 коп.

В остальной части заявленных исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-банк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д. А. Дога