Решения по делу № 2-1142/2015 ~ М-217/2015 от 23.01.2015

дело № 2-1142/2015                                                                10 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Комиссарову Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество РОСБАНК (далее -ПАО РОСБАНК, банк) обратилось в суд с иском к Комиссарову Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между банком и Комиссаровым Д.А. заключен договор <№> предоставления овердрафта по расчетной карте, на основании которого банк предоставил ответчик кредит на пополнение счета в сумме .... По условиям кредитования процентная ставка установлена в размере ...% годовых, процентная ставка за превышение лимита овердрафта предусмотрена в размере ...% годовых. По условиями договора в период предоставления овердрафта кредитная задолженность и проценты погашаются путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее ...% от кредитной задолженности по овердрафту. Договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Срок полного возврата кредита установлен <Дата>. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет. С момента снятия денежных средств в размере ... от ответчика поступили платежи в суммах, недостаточных для погашения задолженности. На <Дата> сумма долга по договору составляет ..., в том числе задолженность по кредиту - ..., задолженность по процентам .... В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между сторонами, взыскать с Комиссарова Д.А. задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере ..., взыскать с ответчика проценты по ставке ...% годовых исходя из суммы основного долга ... (с учетом ее последующего погашения), начиная с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Истец своего представителя в суд не направил, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Комиссаров Д.А. исковые требования признал.

По определению суда, с учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по которому заемщику Комиссарову Д.А. предоставлен кредит в сумме ...

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на <Дата> у Комиссарова Д.А. образовалась задолженность по кредиту перед банком в размере ...

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и процентов исходя из ставки ...% годовых на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО РОСБАНК к Комиссарову Д.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска истцом уплачена пошлина в размере ..., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Комиссарову Д. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между публичным акционерным обществом РОСБАНК и Комиссаровым Д. А..

Взыскать с Комиссарова Д. А. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата>: задолженность по кредиту - ..., задолженность по процентам в размере ..., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ..., всего взыскать ...

Взыскать с Комиссарова Д. А. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК проценты по кредитному договору <№> от <Дата> по ставке ...% годовых исходя из суммы основного долга ... (с учетом ее последующего погашения) начиная с <Дата> по день вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         И.А. Симонова