Дело № 2-90/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2016г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Гасымовой Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой ФИО13 к Ковшовой ФИО14, Безногову ФИО15, Филипповой ФИО16, Першиной ФИО17, Маяксину ФИО18, Седову ФИО19, Васильеву ФИО20, обществу с ограниченной ответственностью «Истоки+», обществу с ограниченной ответственностью «Истоки», администрации города Ульяновска об установлении статуса протоколов общего собрания,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Севастьянова ФИО21 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить, являются ли протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома № 1 от 11.01.2010г. и № 2/1010 от 25.12.2010г. официальными документами либо нет. В обоснование требований указывает, что данный иск направлен на защиту всяких нарушений ее прав и интересов собственника, не связанных с нарушением собственности.
Истица Севастьянова ФИО22 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ее требования заключаются только в установлении факта – являются ли указанные протоколы общих собраний официальными документами, или не являются. Иных требований ею не заявляется.
Ответчик Маяксин ФИО23 представитель ответчика ООО «Истоки+», представитель ответчика ООО «Истоки» в судебном заседании исковые требования не признали.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ.
Заявленные истицей Севастьяновой ФИО24 требования об установлении факта – являются ли протоколы общих собраний официальными документами либо не являются, не влекут для истицы каких-либо правовых последствий, не порождают для нее гражданские права и обязанности, не направлены на защиту ее гражданских прав.
Следовательно, данные требования нельзя признать исковыми требованиями, согласно положениям гражданско-процессуального законодательства.
Поскольку требование об установлении факта - являются ли протоколы общих собраний официальными документами либо не являются, не порождает для истицы правовых последствий, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Севастьяновой ФИО25 к Ковшовой ФИО26, Безногову ФИО27, Филипповой ФИО28, Першиной ФИО29, Маяксину ФИО30, Седову ФИО31, Васильеву ФИО32, обществу с ограниченной ответственностью «Истоки+», обществу с ограниченной ответственностью «Истоки», администрации города Ульяновска об установлении статуса протоколов общего собрания.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через районный суд.
Судья: Е.А. Ибрагимова