Дело № 1-170/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Выльгорт 09 ноября 2015 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мороз А.В.,при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Тентюкова С.В.,потерпевшего М.
подсудимого Смольникова А.А.,
защитника – адвоката Полежаева А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Смольникова А.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 12.07.2015;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 325 Уголовного Кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Смольников А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении похищения у гражданина паспорта и других важных документов, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе судебного заседания - прениях сторон - государственный обвинитель Тентюков С.В. отказался от поддержания обвинения подсудимого по ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса РФ, поскольку имеющиеся доказательства в деле не подтверждают предъявленное Смольникову А.А. обвинение по указанному эпизоду, мотивировав свой отказ тем, что представленные доказательства основаны на предположениях и не доказывают наличие умысла у подсудимого на хищение документов у потерпевшего, в связи с чем считает, что уголовное дело в отношении Смольникова по ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Суд приходит к выводу, что позиция прокурора является обоснованной и мотивированной, соглашается с мнением прокурора и на основании ч.7 ст. 246 УПК РФ принимает отказ государственного обвинителя от предъявленного обвинения подсудимому Смольникову по ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.246 и 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Смольникова А.А. по ч.2 ст. 325 Уголовного кодекса РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, освободив его от уголовного преследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признать за Смольниковым А.А. право на реабилитацию.
Постановление может быть обжалован или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течении 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий постановления, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
СудьяА.В. Мороз