Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3486/2019 ~ М-1678/2019 от 27.02.2019

№М-1678/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                         01 марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В. рассмотрев исковое заявление Коваленко Н. В., Александровой К. В. к Кадун Э. В., Кадун В. В., Кадун В. В., Родиковой И. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В силу п. 4, 5 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Суд отмечает, что истцами заявлено требование о снятии с регистрационного учета по адресу: *** сведений об ответчиках, при этом, не указано лицо, к которому данные требования направлены. В данном случае, полномочия на постановку и снятие с регистрационного учета возложены на МО МВД России «Благовещенский» (г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 136), однако данный орган в качестве стороны по делу не указан.

Кроме того, в соответствии с п. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по подаче иска, содержащего требования нематериального характера, составляет 300 рублей. При этом, истцами оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что не соответствует требованиям названной статьи.

В связи с изложенным, истцу предлагается уточнить круг лиц, участвующих в деле для возможности правильного разрешения спора, конкретизировать п. 2 просительной части с указанием лица, к которому требования заявлены; представить копию искового заявления с приложенными документами для стороны; представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном законом (с учетом оплаченных 200 рублей).

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко Н. В., Александровой К. В. к Кадун Э. В., Кадун В. В., Кадун В. В., Родиковой И. Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 14 марта 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Фандеева Г.В.