Постановление по делу № 1-573/2016 от 21.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 07 июля 2016 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., Бахутовой И.М.,

подсудимого Никифорова Г.А.,

защитника – адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по соглашению,

потерпевшего И.

при секретаре Сонтохоновой С.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

НИКИФОРОВА Г.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Никифоров Г.А. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

05.03.2016 года, в 06 часов, Никифоров Г.А., находясь возле входа в ночной клуб «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидел у лежащего на земле И. в кармане джинс, сотовый телефон. Имея прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются незаметными для окружающих лиц, Никифоров Г.А., незаметно для И. извлек их правого кармана джинсовых брюк последнего, сотовый телефон марки «НТС One mini 2», стоимостью 18.000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Теле2» не представляющей материальной ценности, принадлежащие И. . С похищенным телефоном Никифоров скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив И. значительный ущерб.

Подсудимый Никифоров Г.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вынесения решения без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства он осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим И. так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились.

Адвокат Шабаев Т.С. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

Потерпевший И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Г.А., в связи с примирением, так как претензий к подсудимому он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Бахутова И.М. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как Никифоров Г.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Никифорова Г.А. суд квалифицирует по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.81); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.82), согласно которым Никифоров Г.А. к уголовной ответственности не привлекался; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Никифоров Г.А. на учете в данных диспансерах не состоит (л.д.83-84); справка-характеристика с места жительства (л.д.85-86).

Установлено, что Никифоров Г.А. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевший И. и подсудимый Никифоров Г.А. согласны на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Г.А., освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НИКИФОРОВА Г.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Никифорова Г.А., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья