судья Попов П.А. Дело <№..>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2020 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., изучив жалобу представителя ООО УК «Геленджик» по доверенности Третьяк Т.А. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2020 года,
установил:
постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2020 года ООО УК «Геленджик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 (трое) суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО УК «Геленджик» по доверенности Третьяк Т.А. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
До начала рассмотрения дела по существу в Краснодарский краевой суд поступил запрос из Геленджикского городского суда Краснодарского края о возврате дела в городской суд.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Геленджик» в Геленджикский городской суд Краснодарского края без рассмотрения по существу жалобы представителя ООО УК «Геленджик» по доверенности Третьяк Т.А. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2020 года.
Руководствуясь статьями 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Геленджик» в Геленджикский городской суд Краснодарского края без рассмотрения по существу жалобы представителя ООО УК «Геленджик» по доверенности Третьяк Т.А. на постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 мая 2020 года.
Судья Краснодарского краевого суда А.О. Таран