Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2022 от 19.04.2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/22 по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга»» к Соковой И. В. о взыскании задолженности по агентскому договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соковой И. В. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» задолженность по агентскому договору от 23.01.2020 г. №928/ФЛ в размере 331 553 рублей 46 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 515 рублей 53 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/22 по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга»» к Соковой И. В. о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Соковой И.В. о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование иска указывает, что 23.01.2020 г. между ними был заключён агентский договор №928/ФЛ., по которому Сокова И.В. обязалась передавать заполненные и подписанные страхователями заявления, страховые полисы, квитанции и иные документы, подтверждающие факт заключения и внесения изменений в договор страхования и уплаты страховой премии, обеспечивать перечисление принятой страховой премии по заключённым договорам страхования. У Соковой И.В. имеется задолженность в размере 331 553 рублей 46 копеек, которая складывается из сумм страховых премий, полученных от страхователей, но не переданных ему. Просило задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 10.01.2022 г. №0110/Д-3 Арбузова Е.С. исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия, представила письменный отзыв (т.3, л.д. 19-20), в котором иск признала в части, в сумме 215 544 рублей 67 копеек, ссылаясь на то, что он заключала только договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, кроме того, она имеет право на удержание агентского вознаграждения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.01.2020 г. между сторонами был заключён агентский договор №928/ФЛ (т.1, л.д. 7-22), по которому ответчица обязалась совершать от имени и за счёт истца действия по поиску страхователей, заключению, изменению договоров страхования, оформлению документов по требованиям о страховых выплатах (п.1.1 договора). Ответчица обязалась не реже чем 1 раз в неделю, но не позднее 3 числа месяца, следующего за отчётным передавать заполненные и подписанные страхователями заявления, страховые полисы, квитанции и иные документы, подтверждающие факт заключения и внесения изменений в договор страхования и уплаты страховой премии, по договорам, заключенным в отчетном месяце, а также обеспечивать перечисление принятой страховой премии по заключённым в отчётном периоде договорам страхования, по всем изменениям в договоры страхования, передавать всю необходимую для ввода в автоматизированную систему Российского союза автостраховщиков информацию о заключённых договорах, не позднее рабочего дня, следующего за датой заключения договора (п.3.2.3 договора). Размер агентского вознаграждения договором определён не был, условлено, что он устанавливается всякий раз особо в акте сдачи-приёмки выполненных работ. Агентское вознаграждение выплачивается после поступления истцу суммы страховых премий по заключённым договорам и подписания указанного выше акта (п.4.2, 4.3 договора).

Согласно реестрам неоплаченных договоров и акту сверки у ответчицы имеется задолженность в размере 331 553 рублей 46 копеек, равная сумме страховых премий по заключённым ответчицей от имени истца договорам страхования (т.1, л.д. 23, 24-26).

Ответчица признаёт задолженность по страховым премиям по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, но отрицает факты заключения иных договоров страхования.

Однако истцом представлены оформленные ответчицей страховые полисы по таким договорам и скриншоты из базы данных договоров страхования (т.1, л.д. 38-210). В полисах указано, что от имени страховщика при заключении договоров действовала ответчица.

Судом установлено, что ответчице была выдана доверенность от 23.01.2020 г. №0123/Д-4 (т.3, л.д. 142) на заключение от имени истца различных видов договоров страхования, в том числе договоров добровольного страхования транспортных средств и гражданской ответственности.

Ответчице был предоставлен доступ в информационную систему истца – в сообщении по e-mail передан логин и пароль (т.3, л.д.143-145).

Утверждения ответчицы о том, что факт незаключения ею договоров добровольного страхования проверен полицией, голословны. Ответчица не указывает, какой орган полиции якобы проводил такую проверку, какое процессуальное решение было принято, какие доказательства были собраны в рамках предполагаемой полицейской проверки. Истец не подтверждает факт своего обращения в полицию для инициирования проверки в отношении ответчицы.

Кроме того, ответчица не отрицает факт неправомерного присвоения ею сумм страховых премий, как минимум, по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Указанные договоры не позднее следующего дня после их заключения вносятся в базу данных Российского союза автостраховщиков, информация об их заключении появляется в открытом публичном доступе. Соответственно, у ответчицы отсутствует возможность отрицать факт заключения этих договоров. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчица возражает против требований истца о взыскании неперечисленных ему сумм страховых премий только по договорам добровольного страхования именно потому, что факт заключения этих договоров не относится к открытой общедоступной информации.

Мнение ответчицы о наличии у неё права на удержание из суммы страховых премий агентского вознаграждения агента является ошибочным, поскольку по условиям агентского договора от 23.01.2020 г. №928/ФЛ вознаграждение рассчитывается и выплачивается после перечисления принципалу сумм страховых премий.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соковой И. В. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» задолженность по агентскому договору от 23.01.2020 г. №928/ФЛ в размере 331 553 рублей 46 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 515 рублей 53 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2022 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь