Дело № 2-1509/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Ушаковой Э.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Кирсанова НН к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярская региональная общественная организация «Центр защиты потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Кирсановой Н.Н. к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», в котором просит признать условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора У от 17.12.2011 года, заключенного между Кирсановой Н.Н. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ответчику комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента, а также уплачивать страховую премию, недействительными в силу ничтожности, признать условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора У от 18.12.2011 года, заключенного между Кирсановой Н.Н. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ответчику комиссию за выдачу кредита, а также уплачивать страховую премию, недействительными в силу ничтожности, признать условия заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора У от 22.01.2013 года, заключенного между Кирсановой Н.Н. и ответчиком, обязывающие заемщика уплачивать ответчику комиссию за СМС, комиссию за выдачу кредита, а также уплачивать страховую премию, недействительными в силу ничтожности, взыскать с ответчика в пользу Кирсановой Н.Н. 4571,43 рублей, уплаченные ответчику по договору У от 17.12.2011 года в качестве комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, 24000 рублей, в качестве страховой премии, 19284,30 рублей, уплаченные ответчику по договору У от 18.12.2011 года в качестве комиссии за выдачу кредита, 13928,50 рублей, в качестве страховой премии, 598,20 рублей, уплаченных ответчику по договору У от 22.01.2013 года в качестве комиссии за выдачу кредита, 1044 рублей, в качестве комиссии за СМС, 7507,87 рублей, в качестве страховой премии, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6214,15 рублей, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», в размере 71298,30 рублей, в счет возмещения причиненного морального вреда 5000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей».
Истица Кирсанова Н.Н., будучи уведомленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившая о разбирательстве дела в отсутствие, дважды не явилась в суд 02 сентября 2014 года в 14:30 часов и 23 сентября 2014 года в 12:30 часов, о причинах неявки суд в известность не поставила. Письменные ходатайства об отложении судебного заседания от истца в суд не поступали. Кроме того, представитель Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в суд также не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в судебных заседаниях 02 сентября 2014 года в 14:30 часов и 23 сентября 2014 года в 12:30 часов от последнего не поступали.
Представитель ответчика ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» Петюшкина З.А. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления заявления без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая, что истица дважды не явилась в суд, о причинах своей неявки суд не уведомила, суд считает возможным исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Кирсанова НН к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Кирсанова НН к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко